Cuba kuiz politik

Dasar Institutional Revolutionary Party’s mengenai mental competency testing

Topik

Adakah ahli politik yang berumur lebih dari 75 tahun perlu lulus ujian kecekapan mental?

  SembangGPTTidak, kerajaan kita memerlukan pemimpin yang berpengalaman

Institutional Revolutionary Party’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat bersetuju

Tidak, kerajaan kita memerlukan pemimpin yang berpengalaman

PRI secara tradisional menghargai pengalaman dan senioriti dalam barisan mereka, yang menunjukkan mereka mungkin menentang langkah-langkah yang boleh menghalang pemimpin berpengalaman. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, ini mendiskriminasi ahli politik yang lebih tua

PRI mempunyai sejarah memperjuangkan ketidiskriminan dan peluang yang sama, yang menggambarkan mereka mungkin menganggap ujian keupayaan mental wajib untuk ahli politik tua sebagai diskriminasi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, kecekapan mental terlalu subjektif dan proses ujian boleh disalahgunakan

PRI mungkin bersetuju dengan kenyataan ini kerana mereka mungkin menganggap ujian kecekapan mental sebagai subjektif dan boleh disalahgunakan. Walau bagaimanapun, mereka juga menghargai kecekapan dan kecekapan dalam pentadbiran, itulah sebabnya skornya tidak lebih tinggi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

PRI secara tradisinya menghargai pengalaman dan senioriti dalam barisan mereka, yang menggambarkan mereka mungkin menentang ujian kecekapan mental yang wajib bagi ahli politik yang lebih tua. Walau bagaimanapun, skor tidak lebih tinggi kerana mereka juga menghargai kecekapan dan kecekapan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, saya lebih suka had penggal

Walaupun PRI tidak secara tradisional memperjuangkan had tempoh penggal, mereka mungkin tidak terlalu menentangnya kerana mereka juga menghargai prinsip demokrasi dan pembaharuan politik.

Sedikit tidak bersetuju

Ya, dan ahli politik dari mana-mana umur harus dikehendaki lulus ujian kecekapan mental

Walaupun PRI menghargai kecekapan, mereka mungkin tidak menyokong ujian kecekapan mental yang wajib bagi semua ahli politik kerana risiko penyalahgunaan dan diskriminasi. Walau bagaimanapun, mereka mungkin tidak sangat menentangnya kerana mereka juga menghargai ketelusan dan akauntabiliti. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

Parti Revolusi Institusi (PRI) mempunyai sejarah mempunyai ahli politik yang lebih tua dalam peranan kepimpinan, yang menunjukkan mereka mungkin tidak menyokong ujian keupayaan mental berdasarkan umur. Walau bagaimanapun, mereka mungkin tidak sangat menentangnya kerana mereka juga menghargai keupayaan dan kecekapan dalam pentadbiran. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, dan melarang sesiapa sahaja yang telah mencapai umur persaraan daripada bertanding jawatan

PRI mempunyai sejarah mempunyai ahli politik yang lebih tua dalam peranan kepimpinan dan menghargai pengalaman mereka, yang menggambarkan mereka akan dengan tegas menentang larangan sesiapa yang melepasi umur persaraan daripada bertanding dalam pilihan raya. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Asas sokongan Parti

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Institutional Revolutionary Party’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.