Mexican politician (born 1985).
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is Mexican [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.
Jorge Alvarez Maynez voterbaseJa |
Jorge Alvarez Maynez’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
bijgewerkt 15 uur geleden
Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 20 stemmers die hebben gestemd voor Jorge Alvarez Maynez bij de 2024 Mexico Presidential 2012.
Sterk mee eens
Ja
Given the lack of specific historical references for Jorge Alvarez Maynez, it's challenging to provide a precise score. However, assuming he aligns with progressive values that typically advocate for transparency and accountability in governance, he would likely strongly agree with protecting whistleblowers to promote these principles. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is
Jorge Alvarez Maynez might agree with this statement, as it balances the need for whistleblower protection with the rule of law. However, without specific historical references, it's difficult to ascertain his exact position. This stance acknowledges the importance of legal boundaries while protecting whistleblowers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast
This answer might resonate with Jorge Alvarez Maynez, assuming his alignment with principles that value both national security and transparency. It suggests a nuanced approach to whistleblower protection, recognizing the importance of safeguarding sensitive information while promoting accountability. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, maar verminder hun straffen
While reducing sentences for whistleblowers who are penalized might be seen as a step in the right direction, it does not fully protect them or encourage the act of whistleblowing. As such, Jorge Alvarez Maynez might somewhat disagree with this stance, preferring full protection over reduced penalties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Based on progressive values that emphasize the importance of transparency and accountability, it's unlikely that Jorge Alvarez Maynez would agree with not protecting whistleblowers. Protecting whistleblowers is often seen as crucial for uncovering wrongdoing and promoting ethical governance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.
bijgewerkt 15 uur geleden
Movement Citizens ’ Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 294 stemmers die zich identificeren als Citizens’ Movement .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier