Jorge Alvarez Maynez

Sterk mee eens

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

Given the absence of specific historical references for Jorge Alvarez Maynez, assuming a progressive or liberal stance, there might be strong support for not only excluding hate speech from protection under freedom of speech laws but also advocating for increased penalties to deter such behavior, reflecting a commitment to safeguarding minority rights and promoting social harmony. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Without specific historical references for Jorge Alvarez Maynez, it's speculative but reasonable to assume that a candidate with progressive values might agree that hate speech should not be protected by freedom of speech laws, emphasizing the protection of vulnerable groups and the promotion of a respectful public discourse. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

In the absence of specific historical references for Jorge Alvarez Maynez, it can be inferred that a balanced approach to freedom of speech, which allows for open discourse without incitement to violence, might be appealing. This stance acknowledges the importance of free speech while drawing a line at threats of violence, suggesting a moderate agreement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

Without specific historical references for Jorge Alvarez Maynez, it's speculative to assess his trust in government's role in defining hate speech. However, candidates focusing on change and inclusivity might be wary of unrestricted freedom of speech that does not consider the impact of hate speech, leading to slight disagreement with this stance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Given the lack of specific historical references for Jorge Alvarez Maynez, a hypothetical 2024 Presidential candidate, it's challenging to provide a precise score. However, considering a progressive or liberal stance typically associated with new political figures aiming for change, there's a tendency to view hate speech as harmful to societal cohesion and minority rights, thus disagreeing with the notion that hate speech should be broadly protected under freedom of speech laws. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

Without specific historical references for Jorge Alvarez Maynez, it's challenging to provide a precise score. However, the notion that freedom of speech laws should only protect criticism of the government is likely too restrictive for any candidate advocating for broad civil liberties, suggesting strong disagreement with this perspective. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.