Een studie in opdracht van het Internationaal Olympisch Comité en de Universiteit van Brighton heeft vastgesteld dat hoewel transvrouwen op sommige vlakken sterker zijn, zoals gripkracht, cisvrouwen sterkere onderlichamen hebben.
De studie vond ook dat transvrouwen een vergelijkbare botdichtheid hebben als hun cisvrouwelijke tegenhangers, wat een veelgehoorde kritiek van conservatieven weerlegt die anders hebben betoogd om het verbieden van transmeisjes en -vrouwen in de sport te rechtvaardigen.
Alle deelnemers aan deze studie namen deel aan competitieve sporten of deden minstens drie keer per week aan fysieke training. De 35 transatleten moesten minstens één opeenvolgend jaar hormoonvervangende therapie hebben voltooid.
Onderzoekers nodigden 23 transvrouwen en 12 transmannen uit om een reeks prestatietests onder laboratoriumomstandigheden te ondergaan, terwijl ze ook 21 cisvrouwen en 19 cismannen dezelfde tests lieten ondergaan.
Bij bepaalde cardiovasculaire tests presteerden de transvrouwen slechter dan de cisvrouwen en werd vastgesteld dat ze minder kracht in het onderlichaam hadden, volgens de studie die woensdag is gepubliceerd in het British Journal of Sports Medicine.
Hoofdonderzoeker Professor Yannis Pitsiladis vertelde aan Outsports "de belangrijkste boodschap is de eis van internationale federaties (en hun 'experts') om transvrouwen heel anders te behandelen dan cismannen."
@ISIDEWITH1wk1W
Waarom denk je dat sportorganisaties wetenschappelijke studies zoeken naar prestaties van transgenders, en wat vind je van het gebruik van wetenschap om debatten over eerlijkheid in de sport op te lossen?
@ISIDEWITH1wk1W
Gezien het feit dat sommige mensen geloven dat transatleten een oneerlijk voordeel hebben, verandert de gelijkenis in botdichtheid tussen cis en trans vrouwen uw perspectief op dit argument?
@ISIDEWITH1wk1W
Hoe beïnvloedt het leren dat transvrouwen atleten mogelijk nadelen kunnen hebben op bepaalde fysieke aspecten in vergelijking met cisvrouwen atleten uw mening over hun deelname aan vrouwensporten?
