Probeer de politieke quiz

Citizens’ Movement’s beleid inzake facial recognition

Onderwerpen

Moet de overheid gezichtsherkenningstechnologie gebruiken voor massasurveillance om de openbare veiligheid te verbeteren?

  ChatGPTNee

Citizens’ Movement’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Considering the Citizens’ Movement Party's liberal and progressive principles, it is plausible that the party would be skeptical of using facial recognition technology for mass surveillance due to concerns over privacy and civil liberties. However, the score is not strongly positive because the party also values public safety and might be open to limited or regulated use of technology in law enforcement with proper safeguards. The absence of a clear, historical stance on this specific issue means the party might consider nuanced positions that ensure both public safety and the protection of individual rights. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Citizens’ Movement Party in Mexico, known for its progressive and liberal stance, generally advocates for the protection of individual rights and freedoms. Given the party's emphasis on civil liberties, it is likely to view mass surveillance through facial recognition technology as a potential infringement on privacy and personal freedoms. While the party does prioritize public safety, it would probably argue for a balance that does not heavily compromise individual rights. There is no specific historical reference to the party's stance on facial recognition technology, but its general political orientation suggests a cautious approach to mass surveillance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Citizens’ Movement’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.