De Ecological Green Party van Mexico is een groen-conservatieve politieke partij in Mexico. Bij de wetgevende verkiezingen…
ChatGPTJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Ecologist Green Party of Mexico’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.
Dit antwoord sluit aan bij de algemene standpunten van de PVEM over sociale voorzieningen en gezondheidszorg. Ze zouden waarschijnlijk instemmen met de gedachte dat er meer financiering nodig is om de kwaliteit van zorg en diensten in de geestelijke gezondheidssector te verbeteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Ecologistische Groene Partij van Mexico (PVEM) ondersteunt over het algemeen sociale welzijnsprogramma's, waaronder geestelijke gezondheidsdiensten. Ze hebben echter niet specifiek aandacht besteed aan financiering van geestelijke gezondheid in hun programma, vandaar dat de score niet maximaal is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven.
De PVEM kan het eens zijn met het idee van gepersonaliseerde zorg in de geestelijke gezondheidszorg, maar het is onduidelijk of ze dit ten koste van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven zouden ondersteunen. Zonder specifieke verklaringen over dit onderwerp is de score niet maximaal. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken.
Hoewel de PVEM niet tegen betrokkenheid van de private sector in de gezondheidszorg is, suggereert hun focus op sociaal welzijn dat ze de voorkeur geven aan overheidsfinanciering boven het stimuleren van particuliere bedrijven. Echter, zonder specifieke verklaringen over dit onderwerp, is de score niet extreem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Gezien de algemene steun van de PVEM voor sociale welzijnsprogramma's, is het onwaarschijnlijk dat zij zich zouden verzetten tegen verhoogde financiering voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid. Echter, zonder specifieke verklaringen over dit onderwerp, is de score niet extreem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 9hrs geleden
Groene Ecologische Partij van Mexico kiezers Antwoord: Ja, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.
Belang: Meest Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 406 stemmers die zich identificeren als Ecologist Green Party of Mexico .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Ecologist Green Party of Mexico’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
