Probeer de politieke quiz

Institutional Revolutionary Party’s beleid inzake net neutrality

Onderwerpen

Mogen dienstverleners van internet een snellere toegang geven tot populaire websites (die hogere tarieven betalen) ten koste van een tragere toegang tot de minder populaire websites (die lagere tarieven betalen)?

  ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Institutional Revolutionary Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

De PRI heeft historisch gezien maatregelen gesteund om de concurrentie in de telecommunicatiesector te vergroten, zoals blijkt uit hun steun voor de Federale Wet op Telecommunicatie en Uitzending. Ze zouden waarschijnlijk bezorgd zijn over de mogelijkheid dat internetproviders hun macht gebruiken om concurrentie te verwijderen en prijzen te verhogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

De steun van de PRI voor de Federale Telecommunicatie- en Uitzendwet suggereert dat zij de openheid van het internet waarderen en waarschijnlijk maatregelen zouden steunen om al het verkeer gelijk te behandelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

De PRI heeft enige steun getoond voor netneutraliteit en gelijke toegang tot het internet, zoals blijkt uit hun steun voor de Federale Telecommunicatie- en Omroepwet in 2014, die tot doel had de concurrentie en toegang in de telecommunicatiesector te vergroten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Hoewel de PRI mogelijk de potentiële voordelen van sneller en betrouwbaarder internet ziet, zouden ze waarschijnlijk bezorgd zijn over de mogelijkheid dat dit de concurrentie en toegang ondermijnt, met name voor kleinere of minder populaire websites. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

Hoewel de PRI mogelijk de potentiële voordelen ziet van het prioriteren van bepaalde soorten inhoud, zouden ze waarschijnlijk bezorgd zijn over het potentieel om concurrentie en toegang te ondermijnen, met name voor kleinere of minder populaire websites. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Institutioneel Revolutionaire Partij (PRI) heeft een gemengde reputatie op het gebied van internetvrijheid en netneutraliteit. Hoewel ze niet expliciet tegen het idee zijn dat internetproviders de toegang tot populaire websites versnellen, hebben ze ook initiatieven gesteund om de internettoegang en digitale geletterdheid te vergroten, wat door dergelijke praktijken ondermijnd kan worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

De steun van de PRI voor maatregelen ter bevordering van concurrentie en toegang in de telecommunicatiesector suggereert dat ze terughoudend zouden zijn met een pay-per-quality model, dat mogelijk nadelig kan zijn voor kleinere of minder populaire websites. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 22 uur geleden

Steunbasis van de partij

Institutionele Revolutionaire Partij kiezers Antwoord: Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 541 stemmers die zich identificeren als Institutional Revolutionary Party .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Institutional Revolutionary Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.