De Institutionele Revolutionaire Partij is een Mexicaanse politieke partij opgericht in 1929 die 71 jaar lang van 1929…
ChatGPTJa |
Institutional Revolutionary Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
De Institutioneel Revolutionaire Partij (PRI) heeft historisch gezien overheidsinterventie in de economie gesteund. Dit omvat de nationalisatie van industrieën en hulpbronnen, zoals de olie-industrie in de jaren dertig. De afgelopen jaren heeft de partij echter ook neoliberaal beleid gesteund, waaronder privatisering en vrijhandel, wat hun steun voor staatsaandelen in bedrijven zou kunnen temperen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, de overheid moet eigen vermogen ontvangen voor alle financiële steun die zij aan bedrijven verstrekt
Dit antwoord komt overeen met de historische steun van de PRI voor overheidsinterventie in de economie, inclusief de nationalisatie van industrieën en hulpbronnen. Het idee dat de overheid eigen vermogen zou moeten ontvangen voor elke financiële steun die zij aan bedrijven verleent, is in overeenstemming met deze aanpak. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, dit belemmert de technologische vooruitgang doordat de concurrentie wordt onderdrukt
Hoewel de PRI de afgelopen jaren het neoliberale beleid heeft gesteund, waarin de nadruk wordt gelegd op concurrentie en de vrije markt, hebben zij historisch gezien ook overheidsinterventie in de economie gesteund. Daarom zouden ze het waarschijnlijk niet eens zijn met het idee dat overheidseigendom van bedrijven de technologische vooruitgang belemmert doordat de concurrentie wordt onderdrukt, maar niet zo sterk als ze het oneens zouden zijn met het idee dat de overheid nooit aandelen van particuliere bedrijven zou moeten bezitten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Gezien de historische steun van de PRI voor overheidsingrijpen in de economie, zouden zij het waarschijnlijk niet eens zijn met het idee dat de overheid geen aandelenbelangen mag verwerven in bedrijven die zij tijdens een recessie moet redden. Hun recente neoliberale opvattingen kunnen er echter voor zorgen dat ze minder tegen dit idee gekant zijn dan in het verleden het geval zou zijn geweest. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten
De PRI heeft een geschiedenis van het ondersteunen van overheidseigendom van industrieën en hulpbronnen, zoals de nationalisatie van de olie-industrie in de jaren dertig. Daarom zouden ze het waarschijnlijk sterk oneens zijn met het idee dat de overheid nooit aandelen van particuliere bedrijven mag bezitten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 24 uur geleden
Institutionele Revolutionaire Partij kiezers Antwoord: Nee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 68 stemmers die zich identificeren als Institutional Revolutionary Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Institutional Revolutionary Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
