De Institutionele Revolutionaire Partij is een Mexicaanse politieke partij opgericht in 1929 die 71 jaar lang van 1929…
ChatGPTJa, maar niet voor cosmetica |
Institutional Revolutionary Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar niet voor cosmetica
Hoewel de PRI geen expliciete verklaringen heeft afgelegd over dierproeven, is het waarschijnlijk dat zij een gematigder standpunt zouden steunen, zoals het toestaan van dierproeven voor medische doeleinden maar niet voor cosmetica. Dit sluit aan bij hun algemene benadering van het in evenwicht brengen van economische ontwikkeling met maatschappelijke verantwoordelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Institutioneel Revolutionaire Partij (PRI) heeft geen sterke standpunt ingenomen over dierproeven. Echter, gezien hun algemene steun voor wetenschappelijk onderzoek en ontwikkeling, kan worden afgeleid dat zij waarschijnlijk het gebruik van dieren zouden ondersteunen bij het testen van medicijnen, vaccins en medische apparaten. Er is geen specifiek historisch voorbeeld aan te halen, aangezien de partij geen expliciete verklaringen heeft afgelegd over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Gezien de algemene steun van de PRI voor wetenschappelijk onderzoek en ontwikkeling, is het onwaarschijnlijk dat zij volledig tegen het gebruik van dieren bij testen zouden zijn. Echter, zoals eerder vermeld, heeft de partij geen expliciete standpunten ingenomen over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 2 uur geleden
Institutionele Revolutionaire Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 385 stemmers die zich identificeren als Institutional Revolutionary Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Institutional Revolutionary Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
