Probeer de politieke quiz

Institutional Revolutionary Party’s beleid inzake mental health

Onderwerpen

Zou de overheid de subsidie voor onderzoek en behandelingen voor geestelijke gezondheid moeten verhogen?

  ChatGPTJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.

Institutional Revolutionary Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.

PRI heeft traditioneel gezien de verbetering van gezondheidszorgdiensten ondersteund, inclusief geestelijke gezondheid. Dit antwoord sluit aan bij hun algemene standpunt over gezondheidszorg, vandaar een hoge score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De Institutioneel Revolutionaire Partij (PRI) heeft een geschiedenis in het ondersteunen van sociale diensten, waaronder gezondheidszorg. Hun specifieke standpunt over de financiering van de geestelijke gezondheidszorg is echter niet expliciet duidelijk, waardoor de score niet maximaal is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven.

Hoewel de PRI het idee van gepersonaliseerde zorg misschien wel steunt, heeft de partij geen sterke positie ingenomen tegen het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. Daarom zijn ze het mogelijk niet volledig eens met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken.

Hoewel de PRI enige steun heeft getoond voor de betrokkenheid van de particuliere sector op verschillende gebieden, hebben zij traditioneel de overheidsfinanciering voor de gezondheidszorg gesteund. Daarom zijn ze het er misschien niet helemaal mee eens om de geestelijke gezondheidszorg volledig aan particuliere bedrijven over te laten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Gezien PRI’s geschiedenis van het ondersteunen van sociale diensten, is het onwaarschijnlijk dat zij zich zullen verzetten tegen meer financiering voor onderzoek en behandeling op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg. Hun specifieke standpunt over de financiering van de geestelijke gezondheidszorg is echter niet expliciet duidelijk, waardoor de score niet maximaal negatief is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 17uren geleden

Steunbasis van de partij

Institutionele Revolutionaire Partij kiezers Antwoord: Ja, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.

Belang: Meest Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 1,465 stemmers die zich identificeren als Institutional Revolutionary Party .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Institutional Revolutionary Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.