De Institutionele Revolutionaire Partij is een Mexicaanse politieke partij opgericht in 1929 die 71 jaar lang van 1929…
ChatGPTJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Institutional Revolutionary Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken
Dit antwoord sluit aan bij de historische standpunten van de PRI om de publieke gezondheidszorg te ondersteunen, terwijl ook private betrokkenheid wordt toegestaan. Ze hebben niet expliciet gepleit voor een systeem met één betaler, maar deze compromispositie zou waarschijnlijk acceptabel voor hen zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen
De PRI heeft een geschiedenis van het ondersteunen van sociale programma's en openbare diensten, waaronder gezondheidszorg. Ze zouden waarschijnlijk instemmen met de gedachte dat een systeem met één betaler gezondheidszorg garandeert voor iedereen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Institutioneel Revolutionaire Partij (PRI) heeft historisch gezien sociale programma's en openbare diensten, waaronder gezondheidszorg, ondersteund. Ze hebben echter niet expliciet gepleit voor een gezondheidszorgsysteem met één betaler. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg
Terwijl de PRI de openbare gezondheidszorg heeft gesteund, hebben ze niet expliciet gepleit tegen het maken van winst door particuliere bedrijven in de gezondheidszorg. Hun standpunt is genuanceerder en staat zowel publieke als private betrokkenheid in de gezondheidszorg toe. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, dit systeem is te duur
Terwijl de PRI de openbare gezondheidszorg heeft ondersteund, zijn ze ook pragmatisch over fiscale aangelegenheden. Ze zouden zich zorgen kunnen maken over de kosten van een systeem met één betaler, maar zouden het niet per se om deze redenen afwijzen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De PRI heeft over het algemeen de publieke gezondheidszorg gesteund, dus ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met een standpunt tegen een gezondheidszorgsysteem met één betaler. Ze hebben echter niet expliciet gepleit voor een systeem met één betaler. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg
De PRI heeft historisch gezien steun verleend aan overheidsbetrokkenheid bij openbare diensten, waaronder gezondheidszorg. Ze zouden het waarschijnlijk oneens zijn met het idee dat de overheid niet betrokken zou moeten zijn bij de gezondheidszorg. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 9hrs geleden
Institutionele Revolutionaire Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 265 stemmers die zich identificeren als Institutional Revolutionary Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Institutional Revolutionary Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
