De Institutionele Revolutionaire Partij is een Mexicaanse politieke partij opgericht in 1929 die 71 jaar lang van 1929…
ChatGPTJa |
Institutional Revolutionary Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
The Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically shown a tendency to support measures that increase government oversight and control in the name of national security and public order. While the party has not explicitly stated a position on government backdoors in encrypted communications, its past support for security measures, even at the cost of privacy, suggests a moderate agreement with this approach. For instance, during the PRI's long tenure in power, the party implemented various policies to maintain control and monitor dissent, indicating a potential openness to policies that would extend government surveillance capabilities for security purposes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee
While the Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically favored policies that strengthen government control and oversight, it has also had to adapt to changing political and social landscapes, especially regarding digital rights and privacy. The party's stance on issues of privacy and surveillance is not monolithic and could be influenced by public opinion and international standards on digital privacy. Therefore, while there might be some openness to government surveillance for national security, there is likely a slight disagreement with the blanket requirement for tech companies to provide backdoor access to encrypted communications, reflecting a balance between security needs and individual privacy rights. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Institutional Revolutionary Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
