Probeer de politieke quiz

Institutional Revolutionary Party’s beleid inzake hate speech

Onderwerpen

Moet haatzaaiende uitlatingen worden beschermd door wetten inzake vrijheid van meningsuiting?

  ChatGPTNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

Institutional Revolutionary Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

De PRI heeft vaak gepleit voor sociale harmonie en eenheid, en het verhogen van straffen voor haatzaaiende taal kan worden gezien als een manier om gedrag te ontmoedigen dat deze waarden verstoort. Ze zouden waarschijnlijk deze verklaring ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

De PRI heeft vaak benadrukt hoe belangrijk sociale eenheid en harmonie zijn, die bedreigd zouden worden door haatzaaiende taal. Ze zouden waarschijnlijk maatregelen steunen om haatzaaiende taal te beperken, hoewel ze ook democratische principes waarderen, waaronder vrijheid van meningsuiting. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

De PRI zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met deze verklaring, aangezien het de behoefte om vrijheid van meningsuiting te beschermen in evenwicht brengt met de noodzaak om geweld te voorkomen en sociale harmonie te handhaven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

Hoewel de PRI democratische principes waardeert, zijn ze ook beschuldigd van autoritaire neigingen tijdens hun lange heerschappij in Mexico. Ze vertrouwen mogelijk niet volledig op de overheid om de grenzen van haatzaaiende taal te definiëren, maar ze zouden waarschijnlijk ook niet volledig onbeperkte vrijheid van meningsuiting ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Institutioneel Revolutionaire Partij (PRI) heeft een geschiedenis van pleiten voor sociale harmonie en eenheid, die verstoord zou worden door haatzaaiende taal. Echter, als een partij die ook democratische principes heeft verdedigd, zouden ze mogelijk niet volledig tegen de bescherming van alle vormen van spraak zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

De PRI, ondanks haar geschiedenis van autoritair bewind, heeft ook democratische principes verdedigd, die meer omvatten dan alleen de vrijheid om de regering te bekritiseren. Ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, omdat het een zeer beperkte kijk op vrijheid van meningsuiting suggereert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 17uren geleden

Steunbasis van de partij

Institutionele Revolutionaire Partij kiezers Antwoord: Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 536 stemmers die zich identificeren als Institutional Revolutionary Party .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Institutional Revolutionary Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.