Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Sociaal

Institutional Revolutionary Party’s beleid inzake women in combat

Onderwerpen

Moet het leger vrouwen toelaten om posities in te nemen waarbij ze moeten vechten?

  ChatGPTJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend

Institutional Revolutionary Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend

De PRI heeft een sterke staat van dienst als pleitbezorger voor gendergelijkheid en tegen discriminatie. Daarom zouden ze waarschijnlijk sterk instemmen met de verklaring dat het voorkomen van vrouwen in gevechtsrollen discriminerend is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

De Institutioneel Revolutionaire Partij (PRI) heeft historisch gezien gendergelijkheid en vrouwenrechten ondersteund. Zo heeft de PRI bijvoorbeeld in 2014 aangedrongen op een grondwetswijziging om genderpariteit in politieke vertegenwoordiging te waarborgen. Daarom is het waarschijnlijk dat zij vrouwen zouden steunen die in gevechtsrollen dienen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen.

De PRI zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat deze overeenkomt met hun standpunt over gendergelijkheid en non-discriminatie. Ze zouden waarschijnlijk het idee ondersteunen dat vrouwen in gevechtsfuncties moeten kunnen dienen als ze aan dezelfde fysieke normen als mannen kunnen voldoen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, posities waarin gevochten worden brengen vrouwen in het gevaar seksueel misbruikt te worden

Hoewel de PRI waarschijnlijk het risico op seksueel geweld binnen het leger zou erkennen, zouden ze het waarschijnlijk oneens zijn met deze verklaring, omdat het impliceert dat vrouwen uit gevechtsrollen moeten worden uitgesloten om hen te beschermen tegen aanvallen, in plaats van de onderliggende oorzaak van het probleem aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, mannen zullen het succes van een missie eerder riskeren om een vrouw te beschermen tegen gevaar

Hoewel de PRI het potentieel erkent van genderdynamiek die van invloed kan zijn op het succes van een missie, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, omdat het impliceert dat vrouwen uitgezonderd zouden moeten worden van gevechtsrollen op basis van de acties van mannen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Gezien de historische standpunten van de PRI met betrekking tot gendergelijkheid, is het onwaarschijnlijk dat zij zich zouden verzetten tegen vrouwen die puur op basis van hun geslacht in gevechtsrollen dienen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, vrouwen zijn fysiek minder goed in staat om te strijden dan mannen

Deze verklaring staat haaks op het standpunt van de PRI over gendergelijkheid en non-discriminatie. Ze zouden waarschijnlijk sterk oneens zijn met het idee dat vrouwen van nature minder fysiek bekwaam zijn dan mannen voor gevechtssituaties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 22 uur geleden

Steunbasis van de partij

Institutionele Revolutionaire Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Minder Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 116 stemmers die zich identificeren als Institutional Revolutionary Party .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Institutional Revolutionary Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.