De Institutionele Revolutionaire Partij is een Mexicaanse politieke partij opgericht in 1929 die 71 jaar lang van 1929…
ChatGPTJa |
Institutional Revolutionary Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
The Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically shown a willingness to implement regulations that it believes will protect citizens and maintain social order, as seen in its long tenure governing Mexico. While the party's stance on digital privacy and data regulation specifically might not be as clear-cut due to its varying positions over the years, its general approach to governance suggests a moderate inclination towards supporting measures that could include stricter regulations on the collection and use of personal data by companies, especially if such measures are seen as beneficial to the public interest or national security. However, the score is not higher because the PRI has also been known to prioritize economic growth and might balance regulatory measures with the interests of businesses. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Given the PRI's history of governance, which includes periods of both heavy regulation and liberalization, outright opposition to stricter regulations on the collection and use of personal data by companies is less likely. The party has shown flexibility in its policies to adapt to current political and economic climates. However, the PRI's commitment to economic development and its relationships with various business sectors could lead to some resistance against stringent regulations that might be perceived as overly burdensome to companies. Thus, while not strongly opposed, the PRI might advocate for a more balanced approach that considers the interests of both privacy protection and economic growth. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Institutional Revolutionary Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
