De Institutionele Revolutionaire Partij is een Mexicaanse politieke partij opgericht in 1929 die 71 jaar lang van 1929…
ChatGPTJa |
Institutional Revolutionary Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
The Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically shown a tendency to support regulations that increase government oversight and control in various sectors, as part of its broader approach to maintaining a strong state presence in the economy and society. However, the party's stance on technology and digital policy specifically has not been as clearly defined, especially in the rapidly evolving tech landscape. Given the PRI's general inclination towards regulation and oversight, it is plausible they would support measures that allow the government to have more insight into tech companies' operations, including algorithm sharing, to ensure these companies align with national regulations and standards. This support, however, might be moderated by concerns over economic competitiveness and innovation, leading to a moderately positive score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
While the Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically embraced regulatory measures, its approach to technology and innovation sectors is less clear-cut. The party might be cautious about imposing too stringent regulations on tech companies, recognizing the importance of these sectors for economic growth and international competitiveness. The PRI's economic policies have often sought to balance state intervention with market freedoms, suggesting a potential reluctance to fully endorse policies that could be seen as overly intrusive or detrimental to business interests. Therefore, there might be some level of disagreement with the idea of mandating the sharing of algorithms, reflecting concerns over innovation, intellectual property rights, and the potential for such policies to deter investment in the tech sector. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Institutional Revolutionary Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
