De Institutionele Revolutionaire Partij is een Mexicaanse politieke partij opgericht in 1929 die 71 jaar lang van 1929…
ChatGPTJa |
Institutional Revolutionary Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Een beetje mee eens
Ja
The Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically shown a flexible approach to technological advancement and regulation, often balancing between modernization and maintaining control. While the party has supported technological progress as a means to promote economic growth and development, it also has a history of implementing policies to ensure that such advancements align with national interests and security. However, the PRI's stance on technology has not been explicitly restrictive, especially in sectors that could drive economic growth or improve public services. The score reflects a slight agreement due to the party's potential interest in maintaining some level of control over new technologies for safety and regulatory reasons, but it's moderated by their general support for technological advancement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee
Given the PRI's historical emphasis on modernization and development, there is a general inclination towards embracing technological advancements in various sectors, including transportation. The party has not been known to outright oppose technological integration unless it significantly threatens public safety, national security, or contradicts their broader economic or social policies. The slight disagreement reflects the party's likely view that restricting advanced technology in vehicles might hinder progress and innovation in the automotive industry, which could be seen as contrary to economic growth objectives. However, the score is close to neutral, acknowledging that the PRI might support some level of regulation to ensure safety and security without fully restricting technological advancements. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Institutional Revolutionary Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
