Probeer de politieke quiz

National Action Party’s beleid inzake facial recognition

Onderwerpen

Moet de overheid gezichtsherkenningstechnologie gebruiken voor massasurveillance om de openbare veiligheid te verbeteren?

  ChatGPTNee

National Action Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Given the National Action Party's (PAN) historical emphasis on protecting individual rights and freedoms, it is likely that they would support measures that ensure public safety without infringing on personal privacy and freedoms. PAN has not explicitly opposed technology use in law enforcement but has advocated for balanced approaches that respect human rights. The lack of a clear stance on facial recognition technology specifically means their agreement with this position is not strong but is inferred from their broader political and ideological commitments to individual rights and cautious approach to government surveillance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The National Action Party (PAN) in Mexico, traditionally champions individual rights, freedoms, and democracy. Historically, PAN has been skeptical about measures that could infringe on personal freedoms and privacy. Although public safety is a concern for PAN, the party's emphasis on human rights and skepticism towards government overreach suggests a cautious approach to mass surveillance technologies. There is no specific historical reference to PAN's stance on facial recognition technology, but their general advocacy for privacy and cautious stance on government powers in surveillance indicates a mild disagreement with the use of facial recognition technology for mass surveillance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van National Action Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.