Militarisering van de politie verwijst naar het gebruik van militaire uitrusting en tactieken door wetshandhavers. Dit omvat het gebruik van gepantserde voertuigen, aanvalsgeweren, flitsgranaten, sluipschuttersgeweren en SWAT-teams. Voorstanders beweren dat deze apparatuur de veiligheid van officieren verhoogt en hen in staat stelt het publiek en andere eerstehulpverleners beter te beschermen. Tegenstanders beweren dat politiediensten die militair materieel ontvingen, vaker gewelddadige ontmoetingen met het publiek hadden.
Er worden statistieken weergegeven voor deze demografie
Responspercentages van 387 Constitutionalisme kiezers.
34% Ja |
66% Nee |
16% Ja |
44% Nee |
12% Ja, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
22% Nee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
7% Ja, maar alleen als reactie op extreme situaties |
1% Nee, en schaf de politie af |
Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 387 Constitutionalisme kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 387 Constitutionalisme kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Unieke antwoorden van Constitutionalisme kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.
