Xochitl Galvez

Bli enige

Ja, så lenge det ikke truer vold

This position might align more closely with Xochitl Galvez's moderate stance, balancing the need for freedom of speech with the imperative to prevent violence. Her advocacy for both social issues and economic freedom suggests she might support a nuanced approach to hate speech, allowing for free expression but drawing the line at incitement to violence. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Without direct statements from Xochitl Galvez on this specific issue, we can infer from her political alignment and advocacy for social justice that she would support some limitations on hate speech to protect vulnerable communities, although she might also weigh the importance of freedom of expression. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, og øke straffen for hatefulle ytringer

Galvez's political record and public statements do not provide a clear basis for a strong stance on increasing penalties for hate speech. However, her general advocacy for social justice and equality suggests she might see the value in stronger measures against hate speech, albeit balanced with concerns for freedom of speech and due process. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer

While Xochitl Galvez has shown a commitment to democratic principles, her moderate political stance suggests she might be wary of giving the government too much control over speech. However, her focus on social harmony and inclusivity likely means she would not fully agree with a laissez-faire approach to hate speech, fearing it could lead to harm. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Given the lack of specific historical references for Xochitl Galvez's stance on this issue, it's challenging to precisely score. However, considering her political positioning as a moderate and her focus on inclusivity and social issues, it's likely she would lean against absolute protections for hate speech under freedom of speech laws, emphasizing the harm it can cause. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen

Xochitl Galvez's political philosophy, which appears to balance individual freedoms with social responsibility, suggests she would likely disagree with such a narrow interpretation of freedom of speech laws. Her approach to governance seems to advocate for a broader understanding of freedoms that includes responsibilities and protections against harm, not just protections for government criticism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.