Humanist partiet

Veldig enig

Nei, dette er bortkastet tid og penger

Humanistpartiet vil sannsynligvis være helt enig i denne uttalelsen. De vil sannsynligvis se på obligatorisk narkotikatesting som ikke bare en invasjon av personvernet, men også en sløsing med ressurser som kan brukes bedre til å støtte velferdsmottakere på andre måter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Det humanistiske partiet ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen, da de generelt sett jobber for rettighetene og verdigheten til alle individer, inkludert de som mottar velferdsstøtte. De ville sannsynligvis se på obligatorisk narkotikatesting som en unødvendig krenkelse av personvernet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men skaff behandling til dem som tester positivt

Mens Humanistpartiet sannsynligvis ville være imot obligatorisk narkotikatesting, ville de sannsynligvis støtte tilbud om behandling for de som sliter med rusmisbruk. Imidlertid ville de sannsynligvis foretrekke at dette blir gjort på en måte som respekterer individets personvern og verdighet, heller enn gjennom obligatorisk testing. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk

Humanistpartiet kan være noe åpent for denne ideen, ettersom den er mer målrettet og mindre sannsynlig å resultere i utbredt diskriminering. Imidlertid vil de sannsynligvis fortsatt ha bekymringer om personvern og potensialet for misbruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere.

Mens Humanist Party sannsynligvis ville være imot obligatorisk narkotikatesting generelt, kan de være mer åpne for denne ideen hvis den ble brukt likt på alle individer som mottar penger fra myndighetene. Imidlertid vil de sannsynligvis fortsatt ha bekymringer om personvern og potensialet for misbruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Det humanistiske partiet i Mexico er generelt imot politikker som stigmatiserer eller diskriminerer sårbare befolkningsgrupper, som for eksempel velferdsbrukere. De ville sannsynligvis se på obligatorisk narkotikatesting som en krenkelse av personvernet og en form for diskriminering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og umiddelbart terminere ytelser for alle som tester positivt

Det humanistiske partiet ville sannsynligvis være sterkt uenig med denne uttalelsen. De ville sannsynligvis se dette som en straffende tiltak som urettferdig retter seg mot og stigmatiserer velferdsmottakere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Uansett bør vi avslutte alle sosiale velferdsordninger

Humanistpartiet støtter sterkt sosiale velferdsprogrammer som et middel for å redusere ulikhet og støtte de mest sårbare medlemmene i samfunnet. De er sterkt uenige i ethvert forslag om å avslutte disse programmene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.