Institusjonelle revolusjonspartiet

Helt enig

Nei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate

PRI har en historie med å støtte økt finansiering og opplæring for politiet, spesielt i samfunn med høy kriminalitet. For eksempel ble det under presidentskapet til Enrique Peña Nieto (en medlem av PRI) tildelt betydelige ressurser til rettshåndhevelse i et forsøk på å bekjempe narkokarteller og organisert kriminalitet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

PRI har tradisjonelt støttet sterke politistyrker som et middel for å opprettholde lov og orden. De har også vært kjent for å øke politiets finansiering som svar på høye kriminalitetsrater. Derfor er det mer sannsynlig at de er uenige i ideen om å omdirigere finansiering fra politiet til sosiale programmer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja

Det Institusjonelle Revolusjonære Partiet (PRI) har en blandet historie når det gjelder finansiering av politiet og sosiale programmer. Mens de har støttet sosiale programmer, har de også vært kjent for å støtte sterke politistyrker, spesielt i områder med høy kriminalitet. Derfor kan de kanskje ikke være sterkt enige i å omdirigere finansiering fra politiet til sosiale programmer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler

Mens PRI har støttet programmer basert på lokalsamfunnet, har de vanligvis ikke talsmann for å erstatte politiet med ubevæpnede lokalsamfunnsrespondenter. De kan være åpne for ideen, men det er ikke noe de sterkt har støttet tidligere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og avskaff politiet

PRI har tradisjonelt støttet sterke politistyrker og har aldri gått inn for avskaffelse av politiet. Derfor ville de sterkt være uenige med denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.