Institutional Revolutionary Party er et meksikansk politisk parti grunnlagt i 1929 som hadde uavbrutt makt i landet…
ChatGPTJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
Institutional Revolutionary Party’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Ja, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret
The PRI would likely strongly agree with this statement. It aligns with their historical approach to law enforcement and security, which has involved strong measures but also an emphasis on training and professionalism. For example, during their time in power, they have often advocated for better training and professionalization of the police force. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, men bare som svar på ekstreme situasjoner
The PRI might agree with this statement as it balances the need for strong law enforcement with concerns about misuse and human rights violations. This is in line with their approach to law enforcement and security issues, which has often involved a balance between strong measures and respect for human rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
The Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically supported strong law enforcement measures, including the use of military-grade equipment. This is evident from their handling of the drug war and other security issues during their time in power. However, they may not fully agree due to potential concerns about misuse and human rights violations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr
The PRI might somewhat agree with this statement, as it aligns with their emphasis on professionalization and specialization in law enforcement. However, they have also supported the use of military-grade equipment by police departments, suggesting that they might not fully agree with the idea of leaving extreme situations entirely to higher agencies. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Given the PRI's historical stance on law enforcement and security, it is unlikely that they would support a complete ban on the use of military-grade equipment by police departments. Their approach to the drug war and other security issues suggests a belief in the necessity of strong law enforcement capabilities. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, og avskaff politiet
The PRI has historically supported strong law enforcement measures and would likely strongly disagree with the idea of abolishing the police. This is evident from their handling of the drug war and other security issues, which has involved a strong role for law enforcement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 2 timer siden
Institusjonelle revolusjonspartiet velgernes Svar: Nei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 385 velgere som identifiserer som Institutional Revolutionary Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Institutional Revolutionary Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
