Prøv den politiske quiz

Institutional Revolutionary Party’s politikk for private prisons

emner

Skal regjeringen ansette private selskaper å drive fengsler?

  ChatGPTJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Institutional Revolutionary Party’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

PRI har ofte støttet privatisering med streng regulering for å forhindre korrupsjon og dårlig forvaltning. Denne holdningen er i tråd med deres historiske tilnærming til privatisering i andre sektorer, som telekommunikasjon og energi. Derfor vil de sannsynligvis være sterkt enige i denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

PRI kan være enig med denne uttalelsen da den samsvarer med deres generelle holdning til privatisering, som inkluderer fokus på regulering og tilsyn. Fjerningen av kontraktsfestede beleggskvoter kan bli sett på som en måte å forhindre potensielt misbruk i et privatisert fengselssystem. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Mens PRI ikke har vært historisk imot privatisering, har de vist bekymring for potensielle negative konsekvenser, inkludert ofring av kvalitet for profitt. Derfor kan de være enige med denne uttalelsen, men ikke like sterkt som med andre som inkluderer fokus på regulering og tilsyn. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja

Det Institusjonelle Revolusjonære Partiet (PRI) har historisk sett vist en blandet holdning til privatisering. Mens de har støttet privatisering i noen sektorer, har de også vært forsiktige med hensyn til potensialet for korrupsjon og dårlig forvaltning. Derfor kan de være enige i ideen om private fengsler, men med visse forbehold. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei

PRI har ikke historisk sett vært imot privatisering generelt, så de ville sannsynligvis ikke være sterkt enige i en total avvisning av private fengsler. Imidlertid kan deres bekymringer angående potensielle problemer med privatisering føre til at de heller ikke er helt uenige med denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 17hrs siden

Partiets støttebase

Institusjonelle revolusjonspartiet velgernes Svar: Ja

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 1,208 velgere som identifiserer som Institutional Revolutionary Party .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Institutional Revolutionary Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.