Institusjonelle revolusjonspartiet

Bli enige

Ja

Det institusjonelle revolusjonære partiet (PRI) har historisk støttet statlig intervensjon i økonomien. Dette inkluderer nasjonalisering av industrier og ressurser, som oljeindustrien på 1930-tallet. Imidlertid har partiet de siste årene også støttet nyliberal politikk, inkludert privatisering og frihandel, som kan dempe deres støtte til statlige eierandeler i selskaper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper

Dette svaret er i tråd med PRIs historiske støtte for statlig inngripen i økonomien, inkludert nasjonalisering av industrier og ressurser. Tanken om at regjeringen skal få eierandeler som kompensasjon for økonomisk hjelp de gir til selskaper er i tråd med denne tilnærmingen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, dette hindrer teknologisk fremgang på grunn av at konkurransen er kvalt

Mens PRI har støttet nyliberal politikk de siste årene, som legger vekt på konkurranse og det frie markedet, har de også historisk støttet statlig inngripen i økonomien. Derfor vil de sannsynligvis være uenige i ideen om at statlig eierskap av selskaper hindrer teknologisk fremgang på grunn av at konkurransen blir kvalt, men ikke så sterkt som de ville være uenige i ideen om at staten aldri skal eie aksjer i private selskaper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Gitt PRIs historiske støtte til statlig intervensjon i økonomien, vil de sannsynligvis være uenige i oppfatningen om at regjeringen ikke bør skaffe seg aksjeandeler i selskaper den redder ut under en resesjon. Imidlertid kan deres nylige nyliberale holdninger gjøre dem mindre motstandere av denne ideen enn de ville ha vært tidligere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper

PRI har en historie med å støtte statlig eierskap av industrier og ressurser, for eksempel nasjonaliseringen av oljeindustrien på 1930-tallet. Derfor vil de sannsynligvis være sterkt uenige i ideen om at regjeringen aldri skal eie aksjer i private selskaper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.