5 estados de Estados Unidos han aprobado leyes que obligan a los beneficiarios de la asistencia social a someterse a pruebas de detección de drogas. Los defensores sostienen que las pruebas evitarán que los fondos públicos se utilicen para subvencionar los hábitos de consumo de drogas y ayudarán a conseguir tratamiento para los adictos a las drogas. Los que se oponen argumentan que es un despilfarro de dinero, ya que las pruebas costarán más dinero del que ahorran.
Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Estado
Tasas de respuesta de 967 votantes Partido Revolucionario Institucional .
74% Si |
25% No |
61% Si |
20% No |
6% Sí, hacer pruebas a cualquier persona que reciba dinero del gobierno, incluidos los empleados y los políticos |
3% No, sólo si tienen antecedentes penales relacionados con el abuso de drogas |
5% Sí, pero proporcionar tratamiento a los que den positivo |
2% No, es una pérdida de tiempo y dinero |
2% Sí, y cancelar inmediatamente las prestaciones a los que den positivo |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 967 votantes Partido Revolucionario Institucional .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 967 votantes Partido Revolucionario Institucional .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Partido Revolucionario Institucional cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@9KX6W358mos8MO
No solo a ese tipo de exámenes, también en cuanto a salud mental y sobre todo debe exigirse de estos beneficiarios una vida impecable y que aporten a la comunidad
@8T5N4XF3 años3Y
No, pero que se controle su consumo
@8T5KV233 años3Y
Sí, solo a funcionarios públicos y que sean sancionados con respecto al tipo de sustancia a la que den positivo.
@8T5BD4W3 años3Y
Si, pero sólo de sustancias químicas. El consumo de marihuana no es tan grave como otro tipo de sustancias
@8T6HL443 años3Y
Si, y retirar las ayudas a quien de resultados positivo, sin justificación médica preexistente.
@8T5RZXF3 años3Y
Si, pero ser abierto respecto al tema con respecto al ambiente que afecta a tal persona así como ofrecer programas de rehabilitación
Únase a las conversaciones más populares.
