O candidato presumível do Partido Democrata denuncia Trump como uma ameaça à segurança nacional. Ele é "temperamentalmente inadequado para ocupar um cargo que requer conhecimento, estabilidade e imensa responsabilidade", e ele "ameaçou abandonar nossos aliados na Otan". Com este albatroz selvagemente emplumado em volta do pescoço do Partido Republicano, uma vitória democrata em novembro está garantida.
Pelo menos foi assim que os democratas se sentiram no verão de 2016, quando Hillary Clinton fez aquele discurso anti-Trump (um dos muitos daquela temporada de campanha). Enquanto as pesquisas favoreciam Clinton, sua mensagem anti-Trump não foi suficiente para vencer no Dia da Eleição. Clinton liderou com uma mensagem destinada a atrair a nova base do Partido Democrata: eleitores abastados e altamente graduados. Ela ignorou questões econômicas e rotulou muitos eleitores de Trump como "um cesto de deploráveis". Em vez de moderar nas questões culturais, ela correu para a esquerda.
Apesar de algumas diferenças notáveis com a campanha de Clinton em 2016, a candidatura de Biden em 2024 pode correr o risco de cair em uma armadilha semelhante. Com incursões na política industrial e tarifas sobre produtos selecionados da República Popular da China, Biden tentou abordar algumas preocupações econômicas da classe trabalhadora. Ao contrário de Clinton, ele não ignorou os antigos estados do "muro azul" no Meio-Oeste, mas direcionou recursos de campanha para lá.
Em questões culturais, sua administração tem sido muito menos centrada do que a marca "Joe de Scranton" sugeriria. Ele constantemente permitiu que a vanguarda progressista definisse políticas sobre identidade, aborto e educação. A imigração é talvez o exemplo mais visível de Biden abandonando a moderação para apaziguar a classe ativista.
@ISIDEWITH4 semanas4W
Quão importante você acha que é para um candidato político abordar as preocupações econômicas da classe trabalhadora em comparação com questões culturais ou sociais?
@ISIDEWITH4 semanas4W
Você acredita que focar em ataques de personalidade contra oponentes é uma estratégia eficaz para ganhar eleições, e por quê?