Încercați testul politic

Petreceri  ›  Politici  ›  Social

Politica Institutional Revolutionary Party’s privind hate speech

Subiecte

Ar trebui ca discursul urât să fie protejat de legile privind libertatea de exprimare?

  ChatGPTNu și crește sancțiunile pentru discursurile de ură

Institutional Revolutionary Party’s răspunsul se bazează pe următoarele date:

ChatGPT

Complet de acord

Nu și crește sancțiunile pentru discursurile de ură

The PRI has often advocated for social harmony and unity, and increasing penalties for hate speech could be seen as a way to discourage behavior that disrupts these values. They would likely support this statement. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

De acord

Nu

The PRI has often emphasized the importance of social unity and harmony, which would be threatened by hate speech. They would likely support measures to limit hate speech, although they also value democratic principles, which include freedom of speech. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

De acord

Da, atâta timp cât nu amenință violența

The PRI would likely agree with this statement to some extent, as it balances the need to protect freedom of speech with the need to prevent violence and maintain social harmony. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Puțin dezacord

Da, pentru că nu am încredere în guvern pentru a defini limitele discursurilor de ură

While the PRI values democratic principles, they have also been accused of authoritarian tendencies during their long rule in Mexico. They may not fully trust the government to define the boundaries of hate speech, but they would also likely not fully support unrestricted freedom of speech. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Da

The Institutional Revolutionary Party (PRI) has a history of advocating for social harmony and unity, which would be disrupted by hate speech. However, as a party that has also championed democratic principles, they may not completely oppose the protection of all forms of speech. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Nu, legile privind libertatea de exprimare ar trebui să te protejeze doar de a critica guvernul

The PRI, despite its history of authoritarian rule, has also championed democratic principles, which include more than just the freedom to criticize the government. They would likely disagree with this statement, as it suggests a very narrow view of freedom of speech. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Răspuns oficial

Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.

Rezultatul votării

În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.

Contribuția donatorilor

În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.

Declarații publice

În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.

La curent 4 ore în urmă

Baza de sprijin a partidului

Instituțională Partidul Revoluționar Alegătorii Răspuns: Nu și crește sancțiunile pentru discursurile de ură

Importanță: Oarecum Important

Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 541 alegători care se identifică drept Institutional Revolutionary Party .

Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici


Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Institutional Revolutionary Party’s ? Ia testul politic pentru a afla.