Попробуйте политическую викторину

Политика Institutional Revolutionary Party’s отношении government surveillance

темы

Следует ли разрешить правительственным органам отслеживать телефонные звонки и электронные письма?

  ЧатGPTДа, но только звонки и письма людей с криминальным прошлым

Institutional Revolutionary Party’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да, но только звонки и письма людей с криминальным прошлым

PRI, вероятно, согласилась бы с этим заявлением, так как оно соответствует их позиции по вопросам безопасности и правоохранительной деятельности. Они ранее поддерживали меры, направленные на борьбу с лицами, имеющими криминальное прошлое. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, но только по решению суда

PRI, вероятно, согласилась бы с этим заявлением, так как оно предполагает баланс между безопасностью и гражданскими свободами. В прошлом они поддерживали меры, включающие судебный контроль. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, это необходимо для борьбы с терроризмом

ПРИ часто оправдывает меры наблюдения как необходимые для борьбы с угрозами национальной безопасности, включая терроризм. Это было видно в их поддержке мер безопасности, таких как Закон о внутренней безопасности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Институциональная революционная партия (PRI) исторически проявляла готовность использовать наблюдение как инструмент для поддержания порядка и безопасности. Однако они не открыто выступали за неограниченное наблюдение, поэтому имеют умеренный рейтинг. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

<p>ПРИ не является сильным сторонником прав на конфиденциальность в свете национальных интересов безопасности. Хотя они, возможно, не открыто поддерживают неограниченное наблюдение, они также не выступают против него сильно.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, и необходимо принять закон, запрещающий правительству слежку за гражданами

<p>Партия PRI не проявляла сильной поддержки законодательства, ограничивающего правительственное наблюдение. Их позиция по вопросам безопасности подразумевает, что они, вероятно, будут против таких мер.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 10hrs назад

Партия поддержки партии

Институциональная революционная партия Голосовавшие Ответ: Нет, и необходимо принять закон, запрещающий правительству слежку за гражданами

Значение: Важнее всего Важный

Справка: Анализ ответов от 565 избирателей, которые идентифицируют себя как Institutional Revolutionary Party .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Institutional Revolutionary Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.