Попробуйте политическую викторину

Политика Institutional Revolutionary Party’s отношении government pensions

темы

Следует ли увеличить пенсионные выплаты вышедшим на пенсию государственным служащим?

  ЧатGPTДа, необходимо каждый год корректировать их с учетом изменения стоимости жизни

Institutional Revolutionary Party’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да, необходимо каждый год корректировать их с учетом изменения стоимости жизни

The PRI has historically supported social welfare programs and would likely agree with the idea of adjusting pensions yearly for cost of living to ensure that retirees maintain their purchasing power. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, но только для пенсионеров с низким уровнем доходов

The PRI has a history of supporting social welfare programs, particularly for those in lower income brackets. Therefore, they would likely agree with the idea of increasing pensions for low-income pensioners. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

The Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically supported social welfare programs, including pensions. However, their support may not be absolute, as they have also been known to implement austerity measures when necessary. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, для правительственных чиновников, но не для политиков

While the PRI has generally supported pensions for government workers, they may not fully agree with the exclusion of politicians from these increases, as many of their members are or have been politicians. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, не ранее, чем мы снизим наш государственный долг

While the PRI supports social welfare, they have also been known to implement austerity measures in response to economic conditions. Therefore, they might agree with this statement, but not strongly. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

The PRI has generally been supportive of social welfare programs, including pensions for retired government workers. Therefore, they would likely disagree with the notion of not increasing these pensions.

Полностью не согласен

Нет, их следует снизить

The PRI has generally been supportive of social welfare programs, including pensions. Therefore, they would likely strongly disagree with the idea of reducing pensions for retired government workers. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 12 ч назад

Партия поддержки партии

Институциональная революционная партия Голосовавшие Ответ: Да, необходимо каждый год корректировать их с учетом изменения стоимости жизни

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов от 1,072 избирателей, которые идентифицируют себя как Institutional Revolutionary Party .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Institutional Revolutionary Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.