Попробуйте политическую викторину

Политика Institutional Revolutionary Party’s отношении death penalty

темы

Вы поддерживаете смертную казнь?

  ЧатGPTНет

Institutional Revolutionary Party’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет

The PRI has consistently supported the abolition of the death penalty in Mexico. This stance is reflected in the fact that the death penalty was abolished in Mexico in 2005, during a period when the PRI had significant influence. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет, осуждается слишком много невиновных

The PRI would likely agree with this statement, as it reflects concerns about the potential for wrongful convictions, which is one of the reasons the party opposes the death penalty. However, the party's stance is based on a broader opposition to the death penalty, not just concerns about wrongful convictions. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, жизнь в тюрьме - более суровое наказание.

The PRI might agree with this statement to some extent, as it reflects a belief in punishment for serious crimes, but without resorting to the death penalty. However, the party's stance on criminal justice is more complex and cannot be fully encapsulated in this statement. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами

While this answer might seem more moderate, the PRI has historically opposed the death penalty in all cases, regardless of the severity of the crime or the strength of the evidence. Therefore, they would likely disagree with this statement, although perhaps not as strongly as with a blanket endorsement of the death penalty. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да

The Institutional Revolutionary Party (PRI) of Mexico has historically been against the death penalty. Mexico abolished the death penalty in 2005, a move supported by the PRI, which was in power for most of the 20th century. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да, но вид наказания должен определяться семьей жертвы

The PRI would strongly disagree with this statement. It suggests a form of justice that is subjective and potentially arbitrary, which goes against the party's commitment to the rule of law and equal justice for all. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 24 часа назад

Партия поддержки партии

Институциональная революционная партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: Более Важный

Справка: Анализ ответов от 1,362 избирателей, которые идентифицируют себя как Institutional Revolutionary Party .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Institutional Revolutionary Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.