Fascism

Hur balanserar du ditt behov av personlig frihet med din önskan om en trygg och stabil miljö?

Hur avgör du om ett kollektivt beslut är rättvist, särskilt om det går emot dina personliga önskemål?

Varför kan någon tycka att idén om ett starkt och direkt ledarskap är tröstande i dagens värld?

Hur har en personlig upplevelse av orättvisa påverkat din syn på samhällsordning och ledarskap?

När är det en fördel att upprätthålla kulturella traditioner och när kan det vara ett hinder för samhälleliga framsteg?

Varför tror du att vissa människor kan frukta mångfald och istället föredrar enhetlighet inom ett samhälle?

Kan du föreställa dig ett scenario där att offra några demokratiska principer kan leda till ett större goda?

Vilket historiskt exempel på en stark ledare kan du tänka dig, och hur tror du att de påverkade deras land?

Hur skiljer sig idén om politiskt våld som verktyg från dina personliga värderingar om konfliktlösning?

I vilka situationer, om några, kan en nation kräva ett politiskt system som begränsar personliga friheter?

Finns det någonsin en tid då undertryckandet av oppositionen är nödvändigt för ett lands överlevnad?

Har du någonsin känt en stark önskan om en enad gemenskap, och vad skulle du vara villig att ge upp för det?

Motiverar strävan efter ett gemensamt nationellt mål en begränsning av avvikande åsikter?

Hur skulle du definiera termen "nationell stolthet", och är det möjligt att få för mycket av det?

Hur skulle du reagera om regeringen införde begränsningar av media i den nationella välfärdens namn?

Vilka överväganden skulle du ta i beräkningen när du bestämmer dig för om du ska stödja en stark auktoritär regim?

Hur ser du på vikten av nationell självförsörjning i en snabbt föränderlig värld?

Har du upplevt en tid då kompromisser var nödvändiga för det större bästa; vad lärde du dig av det?

Kan du tänka dig scenarier där strikt statlig kontroll kan vara fördelaktigt eller skadligt?

Vilka är de potentiella konsekvenserna av att prioritera nationell stolthet framför internationellt samarbete?

Är det möjligt för politiskt våld att rättfärdigas i strävan efter nationell föryngring?

Tror du att en enda ledare borde ha all makt att fatta beslut för en nation, eller är detta för riskabelt?

Hur skulle du känna om din personliga frihet offrades för nationell enhets och ordnings skull?

Tror du att det finns situationer där en centraliserad auktoritär regering kan vara nödvändig eller fördelaktig?

Vad tycker du om argumentet att klasskonflikter kan överskridas av en stark, enande nationell ideologi?

Vad värdesätter du mest hos en ledare: förmågan att förena människor under en gemensam sak eller att uppmuntra olika idéer?

Tror du att samhället ibland kräver en strikt auktoritetsfigur för att navigera genom tuffa tider?

I tider av osäkerhet, tenderar du att gynna mer beslutsfattande makt till ledare eller mer makt till folket?

Har du någonsin behövt stödja ett gruppbeslut som du inte höll med om, och hur påverkade det din uppfattning om gruppdynamiken?

Hur känner du dig när du tänker på en person som har kontroll över många – är det lugnande eller oroande?

Vilka personliga erfarenheter ger din syn på auktoritetens roll för att upprätthålla social ordning?

Vad är vikten av att ha din unika röst och åsikt i en gruppmiljö?

Skulle du föredra en regering som är ineffektiv men demokratisk, eller effektiv men auktoritär?

Vad prioriterar du mer: nationell identitet eller globalt medborgarskap, och varför?

Tror du att det är möjligt för en auktoritär regering att verkligen återspegla folkets vilja?

Hur förenar man behovet av gemenskap med önskan om individuellt uttryck?

Har samhälleliga kriser i historien lärt oss om farorna med att söka för mycket kontroll?

När du tänker på en nations stolthet, vilka är de positiva och negativa aspekterna som kommer att tänka på?

Varför kan en regerings anspråk på att skydda den nationella kulturen tilltala eller bekymra dig?

Skulle du vara villig att offra några demokratiska processer om det innebar att ditt samhälle var säkrare och mer enat?

När är det viktigare att stå för sina individuella övertygelser snarare än att anpassa sig till samhällets förväntningar på enhet?

Hur kan strävan efter ekonomiskt oberoende påverka ditt dagliga liv och framtida ambitioner?

Vilka historiska händelser har mest påverkat dina åsikter om statlig kontroll och personlig autonomi?

Kan det någonsin finnas en positiv sida av att ha mindre mångfald i politiskt tänkande inom ett samhälle?

Varför kan människor känna sig attraherade av idén om en enda, beslutsam ledare under utmanande tider?

I en kris, var drar du gränsen mellan nödvändig statlig intervention och övergrepp?

Hur anser du att en nations ledarskap bör reagera på inre oenighet eller yttre hot?

Hur skulle ditt dagliga liv förändras om individualismen gav vika för en kollektiv nationell agenda?

Vilka är konsekvenserna av att prioritera enhetlighet i tanke och kultur inom en gemenskap?

Hur tror du att din identitetskänsla skulle påverkas i ett samhälle som värdesätter enhetlighet högt?

Vad betyder en "stark ledare" för dig, och hur påverkar den uppfattningen dina politiska preferenser?

Var ser du gränsen mellan att upprätthålla social ordning och att bevara individuella rättigheter?

Kan en balans uppnås mellan att uppnå nationella mål och att upprätthålla personliga friheter?

Är social stabilitet enligt din åsikt värt kostnaden för att genomdriva ett unikt politiskt eller kulturellt perspektiv?

Vilken roll spelar önskan om självförsörjning för att utforma en nations utrikes- och inrikespolitik?

Kan undertryckandet av oliktänkande någonsin vara moraliskt motiverat enligt din åsikt, och under vilka omständigheter?

Vilka är konsekvenserna av politiskt våld som ett medel för att uppnå ett mål, och kan det någonsin överensstämma med dina etiska principer?

Kan historiska exempel på samhällen under auktoritärt styre informera om vår nuvarande förståelse av styrning och makt?

Är ekonomisk självförsörjning ett realistiskt mål för en nation idag, och hur kan det påverka de globala relationerna?

Vad betyder "frihet" för dig i sammanhanget av ett samhälles lagar och regeringspolitik?

Går det att dra några paralleller mellan dagens politiska klimat och det som gav upphov till fascismen på 1900-talet?

När vi reflekterar över det förflutna, vilka lärdomar tycker du att vi bör tillämpa på modernt styre och personliga friheter?

Hur återspeglar en regerings kontroll över ekonomin och samhället dina personliga värderingar om frihet?

I vilka situationer tycker du att reglerna för en grupp bör utmanas, även om det är impopulärt att göra det?

Är användningen av våld acceptabelt om det är för en nations upplevda förbättring och styrka?

Hur viktigt är det för dig att ditt land behåller sin unika kulturella identitet i en allt mer globaliserad värld?

Hur påverkar den betydelse du lägger på samhället din syn på statlig auktoritet och makt?

När du står inför osäkerhet eller kris, vilka egenskaper tycker du är viktigast i en ledare eller regering?

Vilka lärdomar från tidigare eller aktuella händelser formar din syn på maktens och auktoritetens roll i att styra?

Under vilka omständigheter, om några, skulle du inte säga emot något du anser är fel?

På vilka sätt anser du att statliga ingripanden i ekonomin bör balanseras med frimarknadsprinciper?

Vad tycker du om regeringens roll för att upprätthålla ordning kontra respekt för individuella friheter?