Det institutionella revolutionära partiet är ett mexikanskt politiskt parti som grundades 1929 som höll oavbruten makt…
ChatGPTJa, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier |
Institutional Revolutionary Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier
Med tanke på PRI:s historia av att stödja statlig reglering och deras troliga oro över påverkan av falska nyheter och desinformation på samhället och politiken, skulle de förmodligen starkt hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det institutionella revolutionära partiet (PRI) har en historia av att stödja statlig reglering inom olika sektorer. Även om det inte finns någon specifik ståndpunkt om reglering av sociala medier, är det troligt att de skulle stödja åtgärder för att bekämpa falska nyheter och desinformation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, sociala medieföretag är politiskt partiska och behöver regleras
Medan PRI kanske håller med om att vissa sociala medieföretag är politiskt partiska, är det oklart om de skulle se detta som en anledning till statlig reglering. Deras ståndpunkt är därför något neutral. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, regeringen bör inte avgöra vad som är fejkade eller riktiga nyheter
Även om PRI kan komma överens om att regeringen inte bör vara den enda medlaren om vad som utgör falska eller riktiga nyheter, skulle de troligen fortfarande stödja en viss nivå av statligt engagemang för att reglera desinformation på sociala medier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Med tanke på PRI:s historia av att stödja statlig reglering är det osannolikt att de skulle motsätta sig reglering av sociala medier, särskilt om det syftar till att förhindra falska nyheter och desinformation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen
PRI har traditionellt stött statlig reglering inom olika sektorer, inklusive privata. Därför är det osannolikt att de skulle motsätta sig statlig reglering av privata sociala medieföretag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 11hrs sedan
Institutionella revolutionära partiet väljarnas Svar: Nej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen
Betydelse: Fler Viktigt
Referens: Analys av svar från 1,128 väljare som identifierar som Institutional Revolutionary Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Institutional Revolutionary Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
