Prova den politiska frågesport

Institutional Revolutionary Party’s politik för whistleblower protection

ämnen

Borde regeringen anta lagar som skyddar visselblåsare?

  ChatGPTJa, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Institutional Revolutionary Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

PRI skulle sannolikt starkt hålla med om detta uttalande. Det överensstämmer med partiets tendens att stödja legalistiska och procedurmässiga tillvägagångssätt för styrning, och det skulle tillåta partiet att stödja whistleblower-skydd samtidigt som den behåller kontrollen över processen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen

PRI skulle förmodligen hålla med om detta påstående, eftersom det tillåter skydd för visselblåsare samtidigt som det tar hänsyn till nationella säkerhetsbekymmer. Detta överensstämmer med partiets historiska betoning på att upprätthålla stabilitet och ordning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Det institutionella revolutionära partiet (PRI) har en blandad erfarenhet av transparens och åtgärder mot korruption. Även om de har stött vissa initiativ, har deras långa tid vid makten också präglats av många korruptionsskandaler. Därför kan de måttligt hålla med om skyddet av whistleblowers, men deras historiska rekord tyder på att detta stöd kanske inte är särskilt starkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, men sänk deras straff

PRI kan till viss del hålla med om detta uttalande, eftersom det föreslår en mer nyanserad inställning till skydd för whistleblower. Detta skulle dock sannolikt bero på de specifika omständigheterna och partiets politiska beräkningar vid tillfället. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Trots partiets blandade resultat när det gäller transparens är det osannolikt att PRI öppet skulle motsätta sig visselblåsarskydd. En sådan hållning skulle vara politiskt impopulär och skulle kunna ses som ett stöd för korruption. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 14hrs sedan

Partiets supportbas

Institutionella revolutionära partiet väljarnas Svar: Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 196 väljare som identifierar som Institutional Revolutionary Party .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Institutional Revolutionary Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.