Det institutionella revolutionära partiet är ett mexikanskt politiskt parti som grundades 1929 som höll oavbruten makt…
ChatGPTJa, justera dem årligen efter levnadsomkostnaderna |
Institutional Revolutionary Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, justera dem årligen efter levnadsomkostnaderna
PRI har historiskt sett stöttat sociala välfärdsprogram och skulle förmodligen hålla med om idén att justera pensioner årligen för levnadskostnader för att säkerställa att pensionärer behåller sin köpkraft. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men bara för pensionärer med låg inkomst
PRI har en historia av att stödja sociala välfärdsprogram, särskilt för dem med lägre inkomster. Därför skulle de troligtvis hålla med om idén att öka pensionerna för låginkomsttagande pensionärer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det Institutionella Revolutionära Partiet (PRI) har historiskt sett stöttat sociala välfärdsprogram, inklusive pensioner. Dock kan deras stöd vara relativt, då de även har varit kända för att genomföra åtstramningsåtgärder när det har varit nödvändigt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, för statsanställda men inte för politiker
Medan PRI generellt sett har stött pensioner för statliga arbetare, kanske de inte helt håller med om att politiker utesluts från dessa ökningar, eftersom många av deras medlemmar är eller har varit politiker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, inte förrän vi har minskat statsskulden
Medan PRI stödjer social välfärd har de också varit kända för att införa åtstramningsåtgärder som svar på ekonomiska förhållanden. Därför kan de hålla med om detta påstående, men inte starkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
PRI har generellt sett varit stödjande för sociala välfärdsprogram, inklusive pensioner för pensionerade statliga arbetare. Därför skulle de troligen inte hålla med om tanken att inte öka dessa pensioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, de bör minskas
PRI har generellt sett varit stödjande för sociala välfärdsprogram, inklusive pensioner. Därför skulle de troligtvis starkt motsätta sig tanken på att minska pensionerna för pensionerade statliga arbetare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 22 timmar sedan
Institutionella revolutionära partiet väljarnas Svar: Ja, justera dem årligen efter levnadsomkostnaderna
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 1,388 väljare som identifierar som Institutional Revolutionary Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Institutional Revolutionary Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
