Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Ekonomiska

Institutional Revolutionary Party’s politik för government spending

ämnen

Bör regeringen minska de offentliga utgifterna i syfte att minska statsskulden?

  ChatGPTNej, fokusera istället på att få slut på skatteflykt

Institutional Revolutionary Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Nej, fokusera istället på att få slut på skatteflykt

PRI har historiskt sett stöttat ansträngningar för att bekämpa skatteflykt som ett sätt att öka statens intäkter. De skulle troligtvis hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, nedskärningar i allmänna utgifter kommer att påverka ekonomin negativt

PRI har traditionellt sett stöttat offentliga utgifter som ett sätt att stimulera ekonomin, så de skulle förmodligen hålla med om att nedskärningar kan ha negativa effekter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

PRI har traditionellt sett stöttat offentliga utgifter som ett sätt att stimulera ekonomin och tillhandahålla sociala tjänster. Dock har de också visat sig vara villiga att göra nedskärningar när det är nödvändigt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, höj skatter för de välbeställda istället

Medan PRI har genomfört skattereformer tidigare har de inte specifikt riktat in sig på de förmögna. Deras ståndpunkt i denna fråga är något otydlig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, höj skatten för stora multinationella företag istället

PRI har tidigare genomfört skattereformer, men de har inte specifikt riktat in sig på stora multinationella företag. Deras ståndpunkt i denna fråga är något otydlig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, minska militärutgifterna istället

PRI har traditionellt sett inte fokuserat på militära utgifter som ett stort område för nedskärningar, så deras ståndpunkt i denna fråga är neutral. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och höj skatterna

Medan PRI tidigare har genomfört både utgiftsminskningar och skattereformer, har de vanligtvis inte förespråkat båda samtidigt. Deras ståndpunkt i denna fråga är något otydlig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, reducera istället antalet statstjänstemän

Medan PRI har genomfört åtstramningsåtgärder tidigare har de inte specifikt riktat in sig på att minska antalet regeringsföreträdare. Deras ståndpunkt i denna fråga är något otydlig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Det Institutionella Revolutionära Partiet (PRI) har historiskt sett förknippats med stora offentliga utgifter, särskilt för sociala program och infrastruktur. Dock har de också tidigare genomfört åtstramningsåtgärder, så de kanske inte helt motsätter sig detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men genom att drastiskt reducera förmåner och löner för statsanställda

PRI har traditionellt sett inte förespråkat drastiska minskningar av förmåner och löner för regeringsföreträdare. De skulle troligtvis inte hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och ta bort federala organ som är författningsstridiga

PRI har historiskt sett stöttat en stark federal regering och har inte förespråkat avskaffandet av federala myndigheter. De skulle förmodligen starkt vara oense med detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 16hrs sedan

Partiets supportbas

Institutionella revolutionära partiet väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 100 väljare som identifierar som Institutional Revolutionary Party .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Institutional Revolutionary Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.