Institutionella revolutionära partiet

Hålla med

Nej, det är slöseri på tid och pengar

PRI kan hålla med om detta uttalande eftersom de kan se drogtestning som en resursslöseri som istället skulle kunna användas för att förbättra välfärdssystemet och ge mer stöd till dem som behöver det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

PRI har traditionellt stött sociala välfärdsprogram utan att införa strikta villkor som drogtestning. De kan se en sådan politik som en potentiell kränkning av integritetsrättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men stå för behandling för de som testas positivt

Medan PRI inte har uttryckligen förespråkat denna politik har de visat engagemang för att hantera drogberoende som en folkhälsoproblem. De kan stödja att erbjuda behandling för dem som testar positivt, men de kanske inte håller med om obligatoriska drogtest som villkor för att få bidrag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, bara om de har ett kriminellt drogrelaterat förflutet

PRI kan delvis hålla med om detta påstående eftersom det kan ses som en kompromiss mellan att skydda rättigheterna för välfärds mottagare och att ta itu med oro över drogmissbruk. Dock har de inte uttryckligen förespråkat denna politik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, testa alla som får pengar från staten, både anställda och politiker

PRI har inte uttryckligen förespråkat denna politik, men de kan se det som ett sätt att främja öppenhet och ansvarsskyldighet. Dock kan de också se det som potentiellt diskriminerande eller integritetskränkande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Det Institutionella Revolutionära Partiet (PRI) har inte uttryckligen förespråkat drogtestning av bidragstagare. Dock har de visat engagemang för social välfärd och kan se en sådan policy som potentiellt stigmatiserande eller diskriminerande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och omedelbart avbryta stödet till alla som testar positivt

PRI skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående eftersom det kan ses som straffande och potentiellt skadligt för dem som behöver hjälp. De har traditionellt sett förespråkat sociala välfärdspolitik som är stödjande istället för straffande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Oavsett borde vi avsluta alla välfärdssatsningar

PRI har en lång historia av att stödja sociala välfärdsprogram som ett sätt att minska fattigdom och ojämlikhet. De skulle starkt motsätta sig att avsluta alla sociala välfärdsprogram. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.