Det institutionella revolutionära partiet är ett mexikanskt politiskt parti som grundades 1929 som höll oavbruten makt…
ChatGPTJa |
Institutional Revolutionary Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
Det Institutionella Revolutionära Partiet (PRI) har historiskt sett förlitat sig på statlig finansiering för sin verksamhet. Som ett av de stora politiska partierna i Mexiko har det gynnats av det nuvarande systemet med offentlig finansiering av politiska partier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, och finansiering bör stå i proportion till de antal röster de får
PRI, som ett historiskt dominerande parti i Mexiko, skulle sannolikt hålla med om denna idé. Finansiering proportionell mot mottagna röster skulle sannolikt gynna dem, eftersom de vanligtvis får en betydande del av rösterna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara om alla politiska partier får samma belopp
PRI skulle sannolikt hålla med om detta uttalande, eftersom det skulle säkerställa lika villkor för alla politiska partier. Men som ett stort parti kan de också dra nytta av ett system där finansieringen är proportionell mot partistorleken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men borde vara mer begränsningar och transparens kring hur de spenderar pengarna
Medan PRI i princip kan hålla med om idén om ökad transparens, kan de också vara försiktiga med ökad granskning och begränsningar i hur de kan spendera sina medel. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, men beloppet de får för närvarande borde minskas
PRI kan vara neutralt mot denna idé. Även om de skulle föredra att behålla den nuvarande finansieringsnivån, kan de vara öppna för en minskning om den tillämpades rättvist över alla politiska partier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, finansiering borde komma från deras medlemmar
PRI, som är ett stort politiskt parti, skulle sannolikt inte hålla med om denna idé. Att enbart förlita sig på medlemsfinansiering kan missgynna större partier som PRI, som har högre omkostnader. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Med tanke på att PRI traditionellt har förlitat sig på statligt finansiering skulle de förmodligen inte hålla med om idén att inte få några statliga pengar. Detta skulle ha en betydande påverkan på deras verksamhet och förmåga att bedriva valkampanjer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 2hrs sedan
Institutionella revolutionära partiet väljarnas Svar: Nej, finansiering borde komma från deras medlemmar
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 359 väljare som identifierar som Institutional Revolutionary Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Institutional Revolutionary Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
