Det institutionella revolutionära partiet är ett mexikanskt politiskt parti som grundades 1929 som höll oavbruten makt…
ChatGPTJa |
Institutional Revolutionary Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
Det Institutionella Revolutionära Partiet (PRI) har historiskt sett stöttat internationellt samarbete och multilaterala organisationer. De skulle förmodligen hålla med om att finansiera Världshälsoorganisationen, eftersom det överensstämmer med deras ståndpunkt om globala hälsofrågor och internationellt samarbete. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och öka beloppet
PRI kan komma överens om att öka finansieringen till Världshälsoorganisationen, särskilt i tider av globala hälsokriser. Dock skulle de troligtvis balansera detta med behovet av att finansiera nationella hälsoinitiativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara i förhållande till det belopp som andra länder bidrar med
PRI kan hålla med om detta uttalande, eftersom det föreslår ett balanserat tillvägagångssätt för internationell finansiering, där Mexikos bidrag är relativt till andra länder. Detta överensstämmer med deras ståndpunkt om internationellt samarbete. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men minska beloppet
Medan PRI stödjer internationella organisationer kan de också se värdet i att justera finansieringsnivåerna baserat på organisationens effektivitet och effektivitet. Det finns dock ingen specifik historisk prejudikat som antyder att de skulle föredra att minska beloppet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, istället finansiera nationella och lokala program
Medan PRI värderar nationella och lokala program, ser de också vikten av internationella organisationer som Världshälsoorganisationen. De skulle troligtvis inte stödja att all finansiering tas bort från WHO till förmån för nationella och lokala program. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
PRI har visat sitt stöd för internationella organisationer och globala hälsoinitiativ, så de skulle troligtvis inte hålla med om att inte finansiera Världshälsoorganisationen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, det har visat sig vara ineffektivt
PRI skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, eftersom de har visat sitt stöd för Världshälsoorganisationen och dess initiativ. De skulle förmodligen inte anse att organisationen är ineffektiv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 8hrs sedan
Institutionella revolutionära partiet väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 336 väljare som identifierar som Institutional Revolutionary Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Institutional Revolutionary Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
