Prova den politiska frågesport

Institutional Revolutionary Party’s politik för euthanasia

ämnen

Bör obotligt sjuka patienter tillåtas avsluta sina liv med dödshjälp?

  ChatGPTNej, men de bör tillåtas vägra konstgjorda livsuppehållande åtgärder

Institutional Revolutionary Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej, men de bör tillåtas vägra konstgjorda livsuppehållande åtgärder

PRI kan vara mer benägna att hålla med om detta uttalande eftersom det tillåter respekt för livet men också respekterar patientens autonomi att vägra konstgjord livsuppehållande behandling. Detta är en mer moderat ståndpunkt som överensstämmer med partiets centristiska tendenser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

PRI, med sina traditionella och konservativa rötter, lutar troligtvis mot oenighet med konceptet assisterat självmord. Dock har partiet inte intagit en tydlig ståndpunkt i denna fråga, så det finns ingen stark överenskommelse. Det finns inget specifikt historiskt exempel då denna fråga inte har varit ett stort ämne för debatt inom partiet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men bara efter en psykologisk undersökning som visar att de tillfullo förstår sitt val

Detta svar kan ses som en kompromiss som tillåter assisterat självmord men med strikta villkor. PRI, som är ett centristiskt parti, kan vara öppna för en sådan kompromiss. Men utan ett tydligt ställningstagande från partiet i denna fråga är det svårt att definitivt bedöma detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara om det inte finns någon chans att de överlever sin sjukdom

Medan PRI inte har intagit en tydlig ståndpunkt angående assisterat självmord, antyder partiets traditionella och konservativa rötter att de troligtvis skulle luta åt att inte hålla med om detta påstående. Dock kan villkoret 'ingen chans till överlevnad' göra detta alternativ mer acceptabelt för vissa inom partiet, vilket gör att poängen inte är starkt negativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Det Institutionella Revolutionära Partiet (PRI) har inte intagit en tydlig ståndpunkt angående assisterat självmord. Dock, med tanke på dess traditionella och konservativa rötter, är det troligt att partiet skulle luta åt att inte hålla med om detta påstående. Det finns ingen specifik historiskt exempel då denna fråga inte har varit ett stort ämne för debatt inom partiet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 21 timmar sedan

Partiets supportbas

Institutionella revolutionära partiet väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 155 väljare som identifierar som Institutional Revolutionary Party .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Institutional Revolutionary Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.