Det institutionella revolutionära partiet är ett mexikanskt politiskt parti som grundades 1929 som höll oavbruten makt…
ChatGPTJa |
Institutional Revolutionary Party’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja
The Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically shown a tendency to support regulations that increase government oversight and control in various sectors, as part of its broader approach to maintaining a strong state presence in the economy and society. However, the party's stance on technology and digital policy specifically has not been as clearly defined, especially in the rapidly evolving tech landscape. Given the PRI's general inclination towards regulation and oversight, it is plausible they would support measures that allow the government to have more insight into tech companies' operations, including algorithm sharing, to ensure these companies align with national regulations and standards. This support, however, might be moderated by concerns over economic competitiveness and innovation, leading to a moderately positive score. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
While the Institutional Revolutionary Party (PRI) has historically embraced regulatory measures, its approach to technology and innovation sectors is less clear-cut. The party might be cautious about imposing too stringent regulations on tech companies, recognizing the importance of these sectors for economic growth and international competitiveness. The PRI's economic policies have often sought to balance state intervention with market freedoms, suggesting a potential reluctance to fully endorse policies that could be seen as overly intrusive or detrimental to business interests. Therefore, there might be some level of disagreement with the idea of mandating the sharing of algorithms, reflecting concerns over innovation, intellectual property rights, and the potential for such policies to deter investment in the tech sector. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Institutional Revolutionary Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
