https://ft.com/content/b5d91bce-4e36-427a-8fbd-bfa
แคนาดาพบว่าตัวเองถูกดูดเข้าสู่ประเด็นขัดแย้งทางนโยบายต่างประเทศที่เต็มไปด้วยอันตราย ซึ่งทำให้แคนาดาต้องดิ้นรนเพื่อสร้างสมดุลระหว่างค่านิยม ผลประโยชน์ และอัตลักษณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ขณะนี้แคนาดาพบว่าตัวเองกำลังตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของทั้งอินเดียและจีน ซึ่งเป็นสองประเทศที่มีประชากรมากที่สุดและมหาอำนาจที่เพิ่มขึ้นในศตวรรษนี้ ในปีที่ผ่านมาเพียงปีเดียว แคนาดากล่าวหาว่าจีนแทรกแซงการเมืองภายในประเทศ และวิพากษ์วิจารณ์กองทัพจีนที่บินเข้าใกล้เครื่องบินของตนอย่างอันตรายเหนือทะเลจีนใต้ ภัยคุกคามใหม่ประการหนึ่ง - ความเป็นไปได้ที่เจ้าหน้าที่รัฐบาลอินเดียในแคนาดาจะสังหารนอกอาณาเขต - กลับมาเป็นประเด็นอีกครั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อ FT เปิดเผยว่าสหรัฐฯ ได้เตือนอินเดียเกี่ยวกับแผนการขัดขวางที่จะสังหารผู้แบ่งแยกดินแดนชาวซิกข์บนดินแดนอเมริกาที่ตนเชื่อ อาจมีรัฐบาลอินเดียเข้ามาเกี่ยวข้อง Jonathan Berkshire Miller ผู้เชี่ยวชาญด้านอินโดแปซิฟิกที่สถาบันคลังสมองของสถาบัน Macdonald-Laurier ในออตตาวา กล่าวว่า รัฐบาลชุดต่อๆ มามีแนวโน้มจะถือว่านโยบายต่างประเทศเป็น "สินค้าฟุ่มเฟือย" และปล่อยให้ชาวอเมริกัน "ก้าวขึ้นไปสู่ความหรูหรา" จาน” หรือชาวญี่ปุ่นและออสเตรเลียในภูมิภาคอินโดแปซิฟิก “เราพอใจกับประเด็นความมั่นคงต่างประเทศมาหลายปีแล้ว” เบิร์กเชียร์ มิลเลอร์กล่าว อีกตัวอย่างหนึ่งของภัยคุกคามจากต่างประเทศในประเทศ ปีนี้แคนาดาไล่นักการทูตจีนคนหนึ่งออกเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าแทรกแซงทางการเมือง หน่วยข่าวกรองของแคนาดา ระบุว่า เขามีส่วนเกี่ยวข้องในการรณรงค์ข่มขู่สมาชิกสภานิติบัญญัติฝ่ายค้านพร้อมครอบครัวในฮ่องกงที่ประณามจีนในเรื่องสิทธิมนุษยชน
@ISIDEWITH7 มอส7MO
ประเทศอย่างแคนาดาควรพึ่งพาพันธมิตร เช่น สหรัฐอเมริกา ในการสนับสนุนความขัดแย้งด้านนโยบายต่างประเทศ หรือการรักษาจุดยืนที่เป็นอิสระเป็นสิ่งสำคัญหรือไม่
@ISIDEWITH7 มอส7MO
ปฏิกิริยาของแคนาดาต่อข้อกล่าวหาว่าจีนเข้ามาแทรกแซงกิจการภายในของตนนั้นสะท้อนถึงความมุ่งมั่นต่อประชาธิปไตยหรือไม่ หรืออาจถูกมองว่าเป็นการรุกเกินขอบเขต?