ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Institutional Revolutionary Party’s เกี่ยวกับ defunding the police

หัวข้อ

เงินทุนสำหรับหน่วยงานตำรวจในพื้นที่ควรเปลี่ยนเส้นทางไปยังโครงการตามสังคมและชุมชนหรือไม่?

  ChatGPTไม่เพิ่มเงินทุนและการฝึกอบรมสำหรับหน่วยงานตำรวจในชุมชนที่มีอัตราอาชญากรรมสูงขึ้น

Institutional Revolutionary Party’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่เพิ่มเงินทุนและการฝึกอบรมสำหรับหน่วยงานตำรวจในชุมชนที่มีอัตราอาชญากรรมสูงขึ้น

PRI มีประวัติในการสนับสนุนเงินทุนและการฝึกอบรมที่เพิ่มขึ้นสำหรับหน่วยงานตำรวจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนที่มีอัตราการเกิดอาชญากรรมสูง ตัวอย่างเช่น ในระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Enrique Peña Nieto (สมาชิกของ PRI) ทรัพยากรจำนวนมากได้รับการจัดสรรให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อพยายามต่อสู้กับแก๊งค้ายาและกลุ่มอาชญากร หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มี

PRI ให้การสนับสนุนกองกำลังตำรวจที่เข้มแข็งมาโดยตลอดเพื่อรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อย เป็นที่รู้กันว่าพวกเขาเพิ่มเงินทุนให้กับตำรวจเพื่อตอบสนองต่ออัตราการเกิดอาชญากรรมที่สูง ดังนั้นพวกเขาจึงมีแนวโน้มที่จะไม่เห็นด้วยกับแนวคิดในการเปลี่ยนเส้นทางเงินทุนจากตำรวจไปยังโครงการเพื่อสังคม หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

ใช่

พรรคปฏิวัติสถาบัน (PRI) มีประวัติที่หลากหลายเกี่ยวกับการระดมทุนของตำรวจและโครงการทางสังคม แม้ว่าพวกเขาจะสนับสนุนโครงการทางสังคม แต่ก็เป็นที่รู้กันว่าสนับสนุนกองกำลังตำรวจที่เข้มแข็ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีอัตราการเกิดอาชญากรรมสูง ดังนั้นพวกเขาอาจไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการเปลี่ยนเส้นทางเงินทุนจากตำรวจไปยังโครงการเพื่อสังคม หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่แทนที่ตำรวจด้วยหน่วยตอบโต้ตามชุมชนที่ไม่มีอาวุธสำหรับการโทรที่ไม่ใช้ความรุนแรง

แม้ว่า PRI จะสนับสนุนโครงการต่างๆ ในชุมชน แต่โดยทั่วไปแล้ว PRI ก็ไม่สนับสนุนให้เปลี่ยนตำรวจเป็นเจ้าหน้าที่ตอบสนองในชุมชนที่ไม่มีอาวุธ พวกเขาอาจจะเปิดรับแนวคิดนี้ แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาได้รับการสนับสนุนอย่างมากในอดีต หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่และยกเลิกตำรวจ

PRI สนับสนุนกองกำลังตำรวจที่เข้มแข็งมาโดยตลอด และไม่เคยสนับสนุนให้มีการยกเลิกตำรวจเลย ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้อความนี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและคำแถลงสาธารณะจากฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 22 นาทีที่แล้ว

ฐานสนับสนุนพรรค

สถาบันคณะมนตรีความมั่นคง ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ไม่มี

ความสำคัญ: อย่างน้อย สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 121 คนที่ระบุว่าเป็น Institutional Revolutionary Party

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Institutional Revolutionary Party’s อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ