Троцькізм

Які дії, на вашу думку, можуть ефективно об’єднати людей із різним походженням для спільної справи?

Коли ви уявляєте соціальну справедливість, які елементи є найважливішими для її досягнення?

Коли ви відчули єдність у різноманітній групі, і як це змінило вашу точку зору?

Як би ви запропонували задовольнити потреби багатьох, не порушуючи прав особи?

Чи можете ви пригадати час, коли ви відчували справжню рівність у груповому оточенні, і що стало можливим?

Як можна використати технологічний прогрес для досягнення глобальної рівності?

Як би ви боролися за те, у що вірите, у своїй школі чи громаді?

Ви коли-небудь були частиною команди, де думка кожного цінувалась однаково; які відчуття?

Що для вас означає справжня рівність і чи бачили ви її в дії?

Як би ви описали чесного лідера і чи зустрічали ви когось, хто підходить під цей опис?

Чи ви коли-небудь допомагали комусь, з ким поводилися несправедливо, і що ви від цього відчували?

На які жертви ви готові піти заради блага вашої громади?

Коли ви бачили, як група виступає проти чогось, що вони вважали неправильним, і як це вплинуло на вас?

Як ви вважаєте, чи має бути досягнутий міжнародний консенсус щодо соціальних питань, чи кожна країна має рухатися власним шляхом?

Як, на вашу думку, ідеал «робітники всього світу об’єднуються» можна реально просувати в нашому нинішньому суспільстві?

Що для вас означає «робітнича демократія» і чим вона може відрізнятися від поточної системи вашої країни?

Чи доводилося вам коли-небудь працювати в групі, де сумнівалися в лідерстві, і як це вплинуло на прогрес групи?

Чи підтримали б ви робочу демократію на своїй нинішній роботі чи навчанні і чому?

Чи можете ви уявити світ без національних кордонів; глобальний соціалізм бажаний чи досяжний?

Хто, на вашу думку, повинен очолити революцію в троцькістському суспільстві і чому?

Що, на вашу думку, є необхідним для справді демократичного суспільства, і як ці принципи можуть суперечити керівництву вашої країни?

Як ви сприймаєте концепцію опозиції всередині політичної партії чи руху, і що це більше на користь чи на шкоду?

Чи ви коли-небудь відчували, що зміни у вашій громаді чи школі необхідні, і як би ви їх ініціювали?

Що спонукає вас діяти з проблем, які стосуються вас і ваших однолітків?

Як ви визначаєте справедливість і чи може суспільство справді цього досягти?

Яким для вас виглядає суспільство, яке надає перевагу добробуту людини, а не вигоді особистості?

Як ви вважаєте, чи може одна людина ініціювати значні зміни в суспільстві і можете навести приклад?

Як би ви особисто відреагували, якби вважали, що соціальні зміни необхідні, але ризиковані?

Якби ви стали ініціатором громадського руху, яким би був ваш перший крок і чому?

Як ви ставитеся до балансу між технологічним прогресом і збереженням традиційних соціальних структур?

Чи брали ви коли-небудь участь у спільноті, яка призвела до значних змін, і яку роль ви відігравали?

Що для вас означає фраза «зміни починаються з нас» і чи можете ви навести особистий приклад?

Чи були ви чи хтось із ваших знайомих каталізатором змін у вашій громаді — що їх спричинило?

Як виглядає лідерство в групі, до якої ви особливо пишаєтеся належністю?

Які зміни ви хотіли б бачити в поточній освітній чи політичній системі, які б відображали колективні інтереси?

Як змінює вашу перспективу на міжнародні питання уявлення про світ, об'єднаний спільними цілями, а не розділений кордонами?

Пригадайте час, коли об'єднання з іншими дозволило вам досягти чогось більшого, ніж ви могли б самі; як цей досвід вплинув на вас?

Коли дії в інтересах більшої спільноти призвели до особистих жертв для вас, і як ви почувалися про це рішення?

Міркуючи про ідею "постійної революції", як постійні зміни можуть впливати на суспільний прогрес або особистий розвиток?

Як прийняття відмінностей і праця над спільною метою в школі або вашій спільноті може відображати принципи глобальної єдності?

Розгляньте ситуацію, де спільне прийняття рішень призвело до неочікуваних результатів; що це навчає нас про силу колективної дії?