Спробуйте політичну вікторину

Політика National Action Party’s щодо fracking

Теми

Чи підтримуєте ви використовувати гідравлічний Ректіфікатори видобувати нафту і природний газ ресурсів?

  ChatGPTТак, але не в густонаселених районах

National Action Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, але не в густонаселених районах

PAN, ймовірно, погодиться з цим твердженням, оскільки вони бажають збалансувати переваги гідравлічного розриву з можливими ризиками для громадського здоров'я та навколишнього середовища. Обмеження гідравлічного розриву в густонаселених районах було б для них розумним компромісом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, але збільшення нагляд

PAN, ймовірно, підтримає посилений нагляд за гідравлічним розривом пласта, оскільки вони хочуть забезпечити відповідальне виконання процесу з мінімальним впливом на навколишнє середовище. Ця позиція збігається з їхньою загальною підтримкою розвитку енергетичного сектору, а також розглядає потенційні занепокоєння щодо гідророзриву. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Партія національної дії (PAN) історично підтримувала розвиток енергетичного сектора Мексики, включаючи видобуток нафти та газу. Однак їхня позиція щодо гідравлічного фрекінгу не така однозначна, і вони можуть мати деякі застереження щодо його впливу на навколишнє середовище. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори

PAN може підтримати подальші дослідження довгострокових наслідків гідравлічного фрекінгу, оскільки вони, ймовірно, будуть стурбовані його впливом на навколишнє середовище. Однак це не означає, що тим часом вони будуть повністю проти фрекінгу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість

Хоча PAN підтримує розвиток енергетичного сектору, вони також визнають важливість стійких енергетичних ресурсів. Можливо, вони не повністю виступають проти гідравлічного розриву пласта, але вони, швидше за все, будуть виступати за збалансований підхід, який включає стійкі джерела енергії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Як партія, яка в цілому підтримує розвиток енергетичного сектору, PAN, ймовірно, не буде відкрито протистояти гідравлічному фрактуруванню. Однак, вони можуть мати побоювання щодо його впливу на навколишнє середовище і можуть пропагувати більш стійкі альтернативи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 10hrs назад

База підтримки партії

Партія національної дії Виборці відповідь: Ні, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість

Значення: Кілька Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 2,331 виборців, які визнають National Action Party .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику National Action Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.