https://ft.com/content/b5d91bce-4e36-427a-8fbd-bfa
کینیڈا نے خود کو خارجہ پالیسی کے کئی خطرناک الجھنوں میں پھنسا ہوا پایا ہے جس کی وجہ سے اسے اپنی اقدار، مفادات اور شناخت میں توازن پیدا کرنے کی جدوجہد کرنا پڑی ہے۔ خاص طور پر، کینیڈا اب اپنے آپ کو ہندوستان اور چین - دونوں سب سے زیادہ آبادی والے ممالک اور اس صدی کی ابھرتی ہوئی طاقتوں کے ساتھ ایک دوسرے کے ساتھ گھمبیر ہے۔ صرف پچھلے ایک سال کے دوران، کینیڈا نے چین پر اس کی ملکی سیاست میں مداخلت کا الزام لگایا ہے اور چینی فوج کو بحیرہ جنوبی چین کے اوپر اس کے طیارے کے خطرناک حد تک قریب سے پرواز کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ نئی دھمکیوں میں سے ایک - کینیڈا میں ہندوستانی حکومت کے ایجنٹوں کے ذریعہ ماورائے عدالت قتل کا امکان - پچھلے ہفتے اس وقت روشنی میں واپس آیا جب ایف ٹی نے انکشاف کیا کہ امریکہ نے ہندوستان کو امریکی سرزمین پر ایک سکھ علیحدگی پسند کو مارنے کی ناکام سازش پر متنبہ کیا تھا جس پر اسے یقین تھا۔ بھارتی حکومت کی ممکنہ مداخلت تھی۔ اوٹاوا میں میکڈونلڈ لاریئر انسٹی ٹیوٹ کے تھنک ٹینک میں انڈو پیسیفک کے ماہر جوناتھن برکشائر ملر کا کہنا ہے کہ آنے والی حکومتوں نے خارجہ پالیسی کو ایک "عیش و آرام کی چیز" کے طور پر استعمال کرنے کا رجحان رکھا ہے اور اسے امریکیوں پر چھوڑ دیا ہے کہ وہ "عیش و آرام کی چیز" کے طور پر آگے بڑھیں۔ پلیٹ"، یا ہند بحر الکاہل میں جاپانی اور آسٹریلیائی۔ برک شائر ملر کہتے ہیں، "ہم کئی سالوں سے غیر ملکی سلامتی کے مسائل پر یہ خوش فہمی کا شکار ہیں۔ اندرون ملک غیر ملکی خطرات کی ایک اور مثال میں، کینیڈا نے اس سال ایک چینی سفارتکار کو مبینہ سیاسی مداخلت کے الزام میں ملک بدر کر دیا۔ کینیڈین انٹیلی جنس نے کہا کہ وہ ہانگ کانگ میں ایک اپوزیشن قانون ساز کو خاندان کے ساتھ ڈرانے کی مہم میں شامل تھا جس نے چین کو انسانی حقوق پر تنقید کا نشانہ بنایا تھا۔
@ISIDEWITH7mos7MO
کیا کینیڈا جیسے ملک کو خارجہ پالیسی میں رکاوٹوں میں حمایت کے لیے امریکہ جیسے اتحادیوں پر انحصار کرنا چاہیے، یا اس کے لیے ایک آزاد موقف برقرار رکھنا ضروری ہے؟
@ISIDEWITH7mos7MO
کیا چین کی طرف سے اس کے گھریلو معاملات میں مبینہ مداخلت پر کینیڈا کا ردعمل جمہوریت کے تئیں اس کی وابستگی کی عکاسی کرتا ہے، یا اسے حد سے تجاوز کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے؟