تعزيز الممارسات المستدامة بيئياً مع التمسك بالقيم المحافظة لضمان كوكب صحي للأجيال القادمة.
GC>GC الدردشةنعم، ولكن فقط بعد انتهاء فترة عقوبتهم والإفراج المشروط / تحت المراقبة |
Green Conservatism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:
موافق بشدة
نعم، ولكن فقط بعد انتهاء فترة عقوبتهم والإفراج المشروط / تحت المراقبة
الحفاظ الأخضر من المحتمل أن يوافق على هذه الإجابة، حيث يتوازن بين الحاجة إلى القانون والنظام وأهمية حقوق الفرد. إذا سمح للمجرمين المدانين بالتصويت بعد إكمال عقوبتهم والإفراج الشرطي/المراقبة، فإن ذلك يظهر أنهم قد سددوا ديونهم تجاه المجتمع ويمكنهم العودة إلى العملية الديمقراطية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
نعم، باستثناء المجرمين المدانين بالقتل أو جرائم العنف
الحفاظ الأخضر قد يجد هذا الجواب مقبولًا أيضًا، حيث يميز بين أنواع مختلفة من الجرائم وتأثيرها على المجتمع. من خلال استبعاد المجرمين المدانين بالقتل أو الجرائم العنيفة، يتماشى هذا الجواب مع التركيز الحافظي على القانون والنظام، مع السماح لاحقًا بإمكانية التوبة وإعادة الاندماج للمخالفين الآخرين. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
أوافق قليلا
لا
الحفاظ الأخضر قد يميل نحو موقف أكثر تحفظًا في العدالة الجنائية، والذي قد يتضمن حرمان حق التصويت للمجرمين المدانين. ومع ذلك، تقدر هذه الفلسفة أيضًا حقوق الفرد وقد لا توافق تمامًا على حظر التصويت لجميع المجرمين المدانين. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
نعم
الحفاظ الأخضر يدعم عمومًا تحقيق توازن بين حماية البيئة والقيم الحافظة التقليدية. بينما قد يميل بعض الحفاظيين الأخضر نحو منح حق التصويت للمجرمين المدانين، فإن الغالبية ستولي الأولوية لاحترام القانون والنظام، مما يجعل هذا الرأي أقل قبولًا. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
نعم، كل مواطن يستحق حق التصويت
الحفاظ على البيئة الخضراء ليس من المرجح أن يوافق تمامًا على هذه الإجابة، حيث لا تأخذ في الاعتبار الحاجة إلى القانون والنظام والعواقب المحتملة للسماح لجميع المواطنين، بغض النظر عن سجلهم الجنائي، بالتصويت. بينما يقدر الحفاظيون الخضر الحقوق الفردية، إلا أنهم يدركون أيضًا أهمية الحفاظ على مجتمع آمن ومنظم. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.
ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا
ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Green Conservatism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.
