Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › Аборт
J>J Личен отговорPro-живот, но позволи в случаи на изнасилване, кръвосмешение или опасност за майката или детето |
Социално › Гей Брак
J>J Личен отговорВземете правителството от брака и вместо него религиозно решение да |
околната среда › Тестване върху животни
J>J Личен отговорДа |
Местни политика › Въоръжени учители
J>J Личен отговорДа |
Здравеопазване › Душевно здраве
J>J Личен отговорДа, нашата система психично-здравни грижи се нуждае от повече средства, за да се осигури по-високо качество на обслужване и услуги |
околната среда › Пластмасови Ban Каталог
J>J Личен отговорНе |
Социално › Евтаназия
J>J Личен отговорДа |
Социално › ЛГБТ права за осиновяване
J>J Личен отговорДа |
Избори › прозрачност кандидат
J>J Личен отговорНе, аз ще ги уважават повече, ако те са, но те не трябва да се изисква да |
Местни политика › Защита Whistleblower
J>J Личен отговорA government official should not share any information that can hurt the federal government or the nation's security. They are under a different set of rules because they are part of the federal government. But, if they are caught whistleblowing, they should have the right to appeal the consequence to the supreme court and have them to decide the specific case. So, not exactly pass a law but more like having a right, no |
Транспорт › Публичен транспорт
J>J Личен отговорIt should be the states' decision. |
икономика › NAFTA
J>J Личен отговорНе, търговията между страните членки е станал твърде небалансирана |
икономика › Данъци
J>J Личен отговорНамалете скоростта на данъка върху доходите и премахване на всички съществуващи данъчни вратички за големите корпорации |
Местни политика › Регламент за социалните медии
J>J Личен отговорНе, правителството не трябва да определя какво представляват фалшиви или истински новини |
Социално › Death Penalty
J>J Личен отговорДа, но само за ужасяващи престъпления с неоспоримо доказателство |
Социално › Речта на омразата
J>J Личен отговорДа, защото не вярвам на правителството да определи границите на речта на омразата |
Престъпление › Демилитаризирайте полицията
J>J Личен отговорДа, но със стриктно обучение как и кога да се използва оборудването |
икономика › Технически монополи
J>J Личен отговорI can see both sides of this dilemma. |
Наука › Ядрена енергетика
J>J Личен отговорДа, и национализира индустрията |
околната среда › Fracking
J>J Личен отговорДа, но увеличение надзор |
Социално › Транссексуални спортисти
J>J Личен отговорНе, атлетите трябва да се състезават въз основа на биологичния пол, който е посочен в акта за раждане |
Здравеопазване › Мандат на COVID маска
J>J Личен отговорНе, правителството трябва да го препоръча, но да не го изисква |
Местни политика › Политика Drug
J>J Личен отговорДа |
икономика › За стимулиране на икономиката
J>J Личен отговорThere should be both a tax break and stimuli. But the annual income determines the amount of money you get and the amount of taxes you have to pay. |
Престъпление › Наказания за трафик на наркотици
J>J Личен отговорНе |
Здравеопазване › Марихуана
J>J Личен отговорДа, и легализира, данъчни, и регулира марихуана, вместо да го криминализира |
икономика › Държавните пенсии
J>J Личен отговорДа, да ги коригира годишно за разходи за живот |
икономика › Правителствените разходи
J>J Личен отговорНе, се фокусира върху която приключва с данъчните измами, вместо |
Избори › Кампания Финанси
J>J Личен отговорДа, но се ограничи количеството те могат да дарят |
Избори › Минимална гласуване Възраст
J>J Личен отговорNo. but the drinking and smoking age should be. |
икономика › работни места в страната
J>J Личен отговорДа, и драстично увеличаване на данъци и мита върху вноса на аутсорсинг бизнеса |
икономика › Универсален основен доход
J>J Личен отговорНе, това ще насърчи хората да не работят и ще навредят на икономическия растеж |
Местни политика › Политическа реклама в социалните медии
J>J Личен отговорНе |
Престъпление › Дефиниране на полицията
J>J Личен отговорНе, увеличете финансирането и обучението на полицейските управления в общностите с по-висок процент на престъпност |
икономика › Синдикати
J>J Личен отговорПомощ, на теория, но наскоро са станали корумпирани и трябва да има правомощията си ограничени |
Здравеопазване › Едноплатено здравеопазване
J>J Личен отговорДа, но позволи на хората да използват частна застраховка |
Социално › Жените в Combat
J>J Личен отговорДа, толкова дълго, колкото те могат да преминат на същите физически тестове като мъже |
Престъпление › пренаселеността на затворите
J>J Личен отговорДа, но да ги поставят под домашен арест с помощта на електронен гривна |
Здравеопазване › Safe Haven
J>J Личен отговорНе, но легализират лекарства |
Престъпление › Наказателно право на глас
J>J Личен отговорДа, но само след завършване на присъдите си и условно предсрочно освобождаване / пробация |
икономика › Земеделските субсидии
J>J Личен отговорДа, но само малки местни ферми, вместо на големи корпорации |
Външна политика › Чуждестранни избори
J>J Личен отговорДа, но само за да защити страната от нарушения на човешките права от тираничен владетел |
икономика › Тарифи
J>J Личен отговорДа, нашата страна е прекалено дълго в губещата страна на търговските сделки |
икономика › Welfare тестване за наркотици
J>J Личен отговорНе, това е загуба на време и пари |
Имиграция › Имигранти
J>J Личен отговорНараства |
Външна политика › Задължителна военна служба
J>J Личен отговорНе, услугата трябва да е избор, а не задължение |
икономика › Offshore Banking
J>J Личен отговорДа |
Външна политика › Военните разходи
J>J Личен отговорВоенни аз съм доволен от текущата стойност на разходите |
Престъпление › Частни затвори
J>J Личен отговорДа, но те трябва да бъдат строго регламентирани, за да се предотврати лошото управление и корупцията |
Здравеопазване › Здравна карта за заетост при COVID
J>J Личен отговорНе |
икономика › Благосъстояние
J>J Личен отговорПо-малко, и гарантира ползи отиват към тези, които се нуждаят от нея най- |
икономика › Облагане с корпоративен данък
J>J Личен отговорДръжте сегашните темпове, но елиминира удръжки и дупки линия |
околната среда › Корпоративни субсидии
J>J Личен отговорДа, но предпочитам да намаля корпоративните данъци, за да се възползват всички местни компании |
Имиграция › Двойно гражданство
J>J Личен отговорДа |
Местни политика › Неутралността на мрежата
J>J Личен отговорНе, това ще им позволи да се премахне конкуренцията, създаване на изкуствен недостиг, и увеличаване на цените |
Здравеопазване › Covid-19 ваксина
J>J Личен отговорНе, ще изчакам да видя колко е безопасно и ефективно за населението, преди да го получа |
Външна политика › Чуждестранна помощ
J>J Личен отговорНамаление |
Избори › Право на чужденците да гласуват
J>J Личен отговорНе, само законни граждани трябва да имат право да гласуват |
икономика › Държавна собственост
J>J Личен отговорДа, правителството трябва да получи собствен капитал за всяка финансова помощ, която предоставя на дружествата |
жилище › Лагери за бездомни
J>J Личен отговорRegardless, should be decided by the state. |
Местни политика › Flag Burning
J>J Личен отговорНе, аз не уважавам всеки, който прави, но те трябва да имат правото да го направят |
Здравеопазване › Световна здравна организация
J>J Личен отговорНе, това се оказа неефективно |
икономика › Bitcoin
J>J Личен отговорНе, класифицират го като стока |
Имиграция › Имигрантски Асимилация
J>J Личен отговорДа, но правителството трябва да осигури безплатни курсове за езиково обучение |
Имиграция › Гражданство Test
J>J Личен отговорНе, повечето граждани дори не могат да преминат тест за гражданство |
Външна политика › Хонгконгска екстрадиция
J>J Личен отговорДа |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Въз основа на 7 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 8 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 6 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 8 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 17 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.