Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Социално › Аборт
WP>WP Личен отговорPro-живот |
Социално › Гей Брак
WP>WP Личен отговорВземете правителството от брака и вместо него религиозно решение да |
околната среда › Тестване върху животни
WP>WP Личен отговорNo, instead use voluntary humans for testing |
Местни политика › Въоръжени учители
WP>WP Личен отговорДа |
Здравеопазване › Душевно здраве
WP>WP Личен отговорНе, стимулирайте частните компании да решат проблема вместо това |
Социално › ЛГБТ права за осиновяване
WP>WP Личен отговорRegardless, leave it to adoption agencies to choose which couples to prioritize |
Социално › Евтаназия
WP>WP Личен отговорДа, но само след един психологически преглед, за да покажат, че напълно разбирате този избор |
околната среда › Пластмасови Ban Каталог
WP>WP Личен отговорNo, let the private companies and consumers decide. |
Избори › прозрачност кандидат
WP>WP Личен отговорНе, аз ще ги уважават повече, ако те са, но те не трябва да се изисква да |
Местни политика › Защита Whistleblower
WP>WP Личен отговорДа, но само ако информацията е била законно получена |
Транспорт › Публичен транспорт
WP>WP Личен отговорНе, и трябва да приватизираме повече обществени транспортни услуги |
икономика › Данъци
WP>WP Личен отговорПремахване на данъка върху доходите, забрани всички удръжки и увеличаване на данъка върху продажбите |
Местни политика › Регламент за социалните медии
WP>WP Личен отговорНе, компаниите за социални медии са частни и не трябва да бъдат регулирани от правителството |
Социално › Death Penalty
WP>WP Личен отговорДа, но само за ужасяващи престъпления с неоспоримо доказателство |
Социално › Речта на омразата
WP>WP Личен отговорДа, стига да не заплашва с насилие |
икономика › Технически монополи
WP>WP Личен отговорYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
Наука › Ядрена енергетика
WP>WP Личен отговорRepeal the Price-Anderson Act in order to require that nuclear power companies have full liability for any accidents. |
околната среда › Fracking
WP>WP Личен отговорThe free market should make that decision. |
Социално › Транссексуални спортисти
WP>WP Личен отговорНе, атлетите трябва да се състезават въз основа на биологичния пол, който е посочен в акта за раждане |
Местни политика › Политика Drug
WP>WP Личен отговорНе, но декриминализират лекарства, които предлагат лечебни ползи, като например марихуана |
Престъпление › Наказания за трафик на наркотици
WP>WP Личен отговорIf it is a non-violent crime, the death penalty should not be an option |
икономика › За стимулиране на икономиката
WP>WP Личен отговорNo, unless the stimulus programs consist only of lowering the tax rates and raising the standard deduction |
Здравеопазване › Марихуана
WP>WP Личен отговорДа, но само за медицински цели |
икономика › Държавните пенсии
WP>WP Личен отговорNo, they should be transitioned into privately managed accounts |
икономика › Правителствените разходи
WP>WP Личен отговорYes, and end the federal reserve to reduce the issuing of more debt |
Избори › Кампания Финанси
WP>WP Личен отговорNo, only voters should be allowed to finance political campaigns. |
Избори › Минимална гласуване Възраст
WP>WP Личен отговорНе |
икономика › работни места в страната
WP>WP Личен отговорNo. Everyone, and businesses, need a good, healthy tax cut across the board. Outsourcing should be heavily discouraged, but as we live in a capitalist, free-market society, let the people vote with their wallets. |
икономика › Универсален основен доход
WP>WP Личен отговорНе |
Местни политика › Политическа реклама в социалните медии
WP>WP Личен отговорThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
Престъпление › Дефиниране на полицията
WP>WP Личен отговорНе |
икономика › Синдикати
WP>WP Личен отговорПомощ, на теория, но наскоро са станали корумпирани и трябва да има правомощията си ограничени |
Социално › Жените в Combat
WP>WP Личен отговорДа, толкова дълго, колкото те могат да преминат на същите физически тестове като мъже |
Здравеопазване › Едноплатено здравеопазване
WP>WP Личен отговорNo, this system is too expensive and the government should not be involved in healthcare. |
Престъпление › пренаселеността на затворите
WP>WP Личен отговорYes, and abolish all victimless crimes (drug use, seatbelt laws, etc.) as well. |
Здравеопазване › Safe Haven
WP>WP Личен отговорНе, но легализират лекарства |
Престъпление › Наказателно право на глас
WP>WP Личен отговорДа, но само след завършване на присъдите си и условно предсрочно освобождаване / пробация |
икономика › Земеделските субсидии
WP>WP Личен отговорRegardless this should be decided by state or local level. |
Външна политика › Чуждестранни избори
WP>WP Личен отговорНе и не трябва да се опитваме да влияем върху изборите или политиката на която и да е друга страна |
икономика › Тарифи
WP>WP Личен отговорOnly on products from nations that violate our trade laws |
икономика › Welfare тестване за наркотици
WP>WP Личен отговорRegardless, we should end all social programs and leave it to the private sector and charities. This would bring communities together to support great causes and will weed out the ones that have taken advantage of government handouts. |
Имиграция › Имигранти
WP>WP Личен отговорIncrease, and also make it easier for skilled immigrants to get citizenship. |
Външна политика › Задължителна военна служба
WP>WP Личен отговорNo, but all citizens, including women, should be eligible for the draft, and benefits for soldiers, reservists, and guardsmen should be incresed. |
икономика › Offshore Banking
WP>WP Личен отговорYes, but disallow for corporations and business organizations. |
Външна политика › Военните разходи
WP>WP Личен отговорНараства |
Престъпление › Частни затвори
WP>WP Личен отговорНе, частните затвори ще жертват качеството на грижите и рехабилитационните услуги за печалба |
икономика › Благосъстояние
WP>WP Личен отговорNeither, they should be regulated to an amount that supplements income rather than replacing it, with the exception of certain demographics (mentally ill, elderly, etc.) |
икономика › Облагане с корпоративен данък
WP>WP Личен отговорLower, but focus first on lowering the tax rates for small businesses as top priority so competition and economic opportunity can thrive. |
околната среда › Корпоративни субсидии
WP>WP Личен отговорДа, доколкото данъчните приходи в крайна сметка ще надхвърлят данъчните стимули |
Имиграция › Двойно гражданство
WP>WP Личен отговорДа, освен ако не са извършили престъпление |
Местни политика › Неутралността на мрежата
WP>WP Личен отговорНе, лечение на целия трафик еднакво и да продължи отвореността на интернет |
Външна политика › Чуждестранна помощ
WP>WP Личен отговорНамаляване, и отрече помощ за страните, които приютяват или насърчаване на тероризма |
Избори › Право на чужденците да гласуват
WP>WP Личен отговорIf the foreigner is here legally and has filed to become a US Citizen, then they should get to vote, ONLY IF THEY'RE IN THE PROCESS OF BECOMING A US CITIZEN ALREADY. |
икономика › Държавна собственост
WP>WP Личен отговорНе, правителството никога не трябва да притежава акции на частни компании |
Местни политика › Flag Burning
WP>WP Личен отговорНе, това е нарушение на свободата на словото |
Здравеопазване › Световна здравна организация
WP>WP Личен отговорНе |
икономика › Bitcoin
WP>WP Личен отговорНе, класифицират го като стока |
Имиграция › Имигрантски Асимилация
WP>WP Личен отговорNo, they should have a choice but it should be heavily recommended, seeing as it is our countries main language. |
Имиграция › Гражданство Test
WP>WP Личен отговорYes, but they can alternatively serve in the military to earn their citizenship. |
Външна политика › Хонгконгска екстрадиция
WP>WP Личен отговорWe should promote and highlight democracy on Hong Kong and encourage China to take notice |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Въз основа на 7 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 8 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 16 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.