Aquí teniu les vostres respostes comparades amb les d’aquest votant.
Social › Avortament
E>E Resposta personalL’elecció pròpia i el control de la natalitat, l’educació sexual i més serveis socials ajudaran a reduir el nombre d’avortaments |
Social › Matrimoni Gay
E>E Resposta personalSí, però permetre a les esglésies el dret de rebutjar les cerimònies del mateix sexe |
el medi ambient › Proves sobre animals
E>E Resposta personalSí, però no per als cosmètics |
Política Interior › Professors armats
E>E Resposta personalSí |
Salut › Salut mental
E>E Resposta personalSí |
Social › Eutanàsia
E>E Resposta personalSí |
el medi ambient › Ban Producte Plàstic
E>E Resposta personalSí, i la prohibició de tots els productes d’un sol ús que no estan fets d’almenys un 75% de material biodegradable |
Social › Adopció LGBT Drets
E>E Resposta personalSí |
Eleccions › transparència candidat
E>E Resposta personalSense |
Política Interior › Protecció de Denunciants
E>E Resposta personalSí, però només si la informació es va obtenir legalment |
Transport › Transport públic
E>E Resposta personalSí |
Economia › TLC
E>E Resposta personalYes, but renegotiate NAFTA to be more fair |
Economia › Impostos
E>E Resposta personal1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
Política Interior › Regulació de mitjans socials
E>E Resposta personalNo, el govern no ha de determinar quines són notícies falses o reals |
Social › Pena de mort
E>E Resposta personalSí |
Social › El discurs de l’odi
E>E Resposta personalSí, perquè no confio que el govern defineixi els límits del discurs d’odi |
Ciència › Energia nuclear
E>E Resposta personalSí, i nacionalitzar la indústria |
Economia › Monopolis de tecnologia
E>E Resposta personalSense |
Social › Atletes transsexuals
E>E Resposta personalSí, però només si els seus nivells d’hormones equivalen als de la categoria de gènere en què competeixen |
el medi ambient › Fracking
E>E Resposta personalNo cal avançar de recursos energètics més sostenibles en comptes |
Salut › Mandat de màscara COVID
E>E Resposta personalSí |
Política Interior › Polítiques de Drogues
E>E Resposta personalSí, per a la majoria, però no tots els medicaments |
Economia › Estímul Econòmic
E>E Resposta personalYes, direct assistance and possible tax breaks for low to lower middle income households. Direct and tax breaks for small business only. Large companies and global corporations have the capital and should have the foresight to save and have their own safety net. The federal government need to adopt a hard policy of not providing fiscal support to large corporations, so it clear that those entities have to have their own contingency plan. |
Crim › Sancions de trànsit de drogues
E>E Resposta personalSense |
Salut › Marihuana
E>E Resposta personalSí |
Economia › Pensions del Govern
E>E Resposta personalSí |
Economia › La despesa pública
E>E Resposta personalSí, i eliminar les agències federals que són inconstitucionals |
Eleccions › Finançament de Campanyes
E>E Resposta personalSense |
Eleccions › Edat mínima per votar
E>E Resposta personalSense |
Economia › Renda Bàsica Universal
E>E Resposta personalSense |
Economia › treballs domèstics
E>E Resposta personalSí |
Política Interior › Publicitat política als mitjans de comunicació social
E>E Resposta personalSí |
Economia › Sindicats
E>E Resposta personalAjuda, en teoria, però s’han convertit recentment corrupta i ha de tenir els seus poders limitats |
Crim › Desfinançament de la policia
E>E Resposta personalThis is not an easy answer, but here goes. Law enforcement should have nationally standardized basic education requirements which states can expound on but not reduce. This education should cover and emphasize de-escalation, comprehensive basic sociology(including racial and gender equality), psychology, abnormal psychology, crisis/conflict resolution, basic medical/first aid, as well as the current tactical training they already receive. In whole academies should be much longer than the 9 week national average. Make a national certification test for academy graduates must pass before entering full time service. Mandate psychological evaluation and background checks before allowing entry into academies. Periodic psychological check ups and mandated independent counseling after high intensity events or when complaint investigations determine that the officer is operating outside of department guidelines. Limit unions abilities to shield officers that repeatedly violate policy and have zero tolerance policies for class B misdemeanor offences and higher. And cannot allow departments to rehire officers with out some sort of reconciliation or rehabilitation. We as a society expect a lot from local law enforcement. We either need to give them the tools they need to do all the things we think they should do, as an attempt to limit the risk of bodily damage or death to themselves and civilians. Or we limit the scope of what they do and employ other types of officers that handle non violent, non criminal activity. Communities need to get together with city and state officials at like an ongoing round-table to communicate the communities needs and concerns; then adjust action plans to best meet them. |
Salut › Únic pagador Salut
E>E Resposta personalSí, però permeteu que les persones utilitzin una assegurança privada |
Crim › L’amuntegament presó
E>E Resposta personalSí, però col·locar-los sota arrest domiciliari usant un braçalet electrònic |
Social › Les dones en combat
E>E Resposta personalSí |
Salut › Refugi segur
E>E Resposta personalNo, we should be investing in making treatment/rehab more accessible and affordable for those who are lower income. Education programs and job programs too. We need to focus our efforts on truly helping those with addiction. NOT enabling and NOT imprisonment. |
Economia › Els subsidis agrícoles
E>E Resposta personalSí, però només petites granges locals en lloc de les grans corporacions |
Crim › Dret al Vot criminals
E>E Resposta personalSí, però només després de complir les seves condemnes i la llibertat condicional / llibertat vigilada |
Política exterior › Eleccions estrangeres
E>E Resposta personalSense |
Economia › Tarifes
E>E Resposta personalSí, això ajudarà a crear i estalviar més llocs de treball |
Economia › Benestar Proves de drogues
E>E Resposta personalSí |
Economia › banca offshore
E>E Resposta personalSí |
Política exterior › Servei Militar Obligatori
E>E Resposta personalSí, i ha de ser almenys dos anys de servei |
Immigració › Els immigrants qualificats
E>E Resposta personalEstic satisfet amb la quantitat actual |
Política exterior › Despesa Militar
E>E Resposta personalAugmentar |
Crim › Presons privades
E>E Resposta personalSense |
Economia › Benestar
E>E Resposta personalMés, sinó augmentar els beneficis per als ancians i discapacitats |
Economia › Impost sobre Societats
E>E Resposta personal1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
el medi ambient › Subvencions corporatives
E>E Resposta personalSí, sempre que l’entorn local no estigui compromès |
Immigració › La doble nacionalitat
E>E Resposta personalSí |
Política Interior › Neutralitat de la Xarxa
E>E Resposta personalI don’t know |
Política exterior › Ajuda Exterior
E>E Resposta personalDisminució |
Economia › Propietat estatal
E>E Resposta personalYes, under the stipulation that the bailed out company re-acquire that equity within a given time or the company is wholly sold to the highest bidder to buy out the government stake. This program should administered by an independent entity which would be audited by congress |
Política Interior › crema de la bandera
E>E Resposta personalSense |
Eleccions › Dret de vot dels estrangers
E>E Resposta personalSense |
Salut › Organització Mundial de la Salut
E>E Resposta personalSí |
Economia › Bitcoin
E>E Resposta personalSí, però no ha de substituir la nostra moneda nacional Tresor recolzats |
Immigració › Assimilació dels immigrants
E>E Resposta personalSí |
Immigració › Examen de Ciutadania
E>E Resposta personalSí, però només ha de tractar temes molt bàsics i senzills |
Política exterior › Extradició fugitiva de Hong Kong
E>E Resposta personalSense |
Aquí teniu la comparació amb aquest votant sobre temes polítics populars.
Basat en 1 preguntes que es classifiquen de la més importància per a vostè.
Basat en 7 preguntes que es classifiquen com a més importants per a vostè.
Basat en 1 preguntes que es classifiquen de la més importància per a vostè.
Basat en 8 preguntes que es classifiquen com a una cosa importants per a vostè.
Basat en 4 preguntes que es classifiquen com a una cosa importants per a vostè.
Basat en 4 preguntes que es classifiquen com a una cosa importants per a vostè.
Basat en 5 preguntes que es classifiquen com a una cosa importants per a vostè.
Basat en 6 preguntes que es classifiquen com a una cosa importants per a vostè.
Basat en 17 preguntes que es classifiquen com a una cosa importants per a vostè.
Basat en 4 preguntes que es classifiquen com a inferior importants per a vostè.
Basat en 5 preguntes que es classifiquen com a inferior importants per a vostè.
Vet aquí com et compares amb aquest votant en l’eix ideològic tradicional.
iSideWith.com és la guia de votació més popular del món perquè els ciutadans trobin informació sobre eleccions, partits polítics, candidats, districtes de votació i qüestions polítiques populars al seu país. Som independents i no estem afiliats a cap inversor, accionista, partit polític o grup d’interès.
Entenc que enviar la meva adreça de correu electrònic permet a iSideWith.com enviar-me notificacions importants per correu electrònic. Llegiu la nostra política de privadesa per obtenir més informació.
© 2024 iSideWith.com. Tots els drets reservats. L’ús d’aquest lloc suposa l’acceptació del nostre acord d’usuari i política de privadesa . iSideWith.com pot guanyar una part de les vendes dels productes que es compren a través del nostre lloc com a part de les nostres associacions d’afiliats amb minoristes. El material d’aquest lloc no es pot reproduir, distribuir, transmetre, emmagatzemar a la memòria cau o utilitzar de cap altra manera, excepte amb el permís previ per escrit d’iSideWith.com.